Blijvende invaliditeit na een ongeval: percentage en schadevergoeding

Bijgewerkt op 14 september 2026 | Door dhr. E. Gormez, NIVRE Register-Expert

Blijvende invaliditeit na een ongeval kan gevolgen hebben voor werk, hulp en toekomstige kosten. Een medisch percentage bepaalt echter niet vanzelf je schadevergoeding. RN onderscheidt medisch functieverlies, arbeidsongeschiktheid, een eventuele polisuitkering en de schade die op een aansprakelijke partij kan worden verhaald.

Wat is blijvende invaliditeit?

De term wordt in medische en verzekeringsbeoordelingen gebruikt voor blijvend functieverlies. De precieze betekenis hangt af van de vraagstelling en de gebruikte methode of polisdefinitie. Vraag daarom niet alleen welk percentage is genoemd, maar ook wat is beoordeeld en met welk doel. RN stelt dat medische percentage niet zelf vast.

Blijvend letsel betekent niet automatisch volledig verlies van zelfstandigheid of werkvermogen. Omgekeerd kan ook tijdelijk letsel schade veroorzaken. Een juridische beoordeling kijkt naar de relevante gevolgen, niet alleen naar het etiket blijvend.

Vier beoordelingen die je niet moet verwarren

UWV legt het arbeidsongeschiktheidspercentage bij WIA uit als vergelijking van wat iemand eerder verdiende en nog kan verdienen. Dat is een ander uitgangspunt dan een medisch percentage. Zie ook onze juridische uitleg over arbeidsongeschiktheid na letsel.

Hoe wordt blijvende invaliditeit beoordeeld?

In het medisch beoordelingstraject worden onder meer het letsel, de beperkingen, het verband met het ongeval en de prognose onderzocht. Soms is aanvullende expertise nodig, maar niet iedere zaak vereist automatisch een nieuw onafhankelijk onderzoek. Vraag waarom een onderzoek nodig is en welke vragen het moet beantwoorden.

• Wie heeft het percentage vastgesteld en in welke rol?
• Welke diagnose, beperkingen en gegevens zijn gebruikt?
• Op welke methode, richtlijn of polisdefinitie berust de uitkomst?
• Wat staat al vast en welke onzekerheden bestaan over toekomstige gevolgen?
• Welke vragen of feitelijke onjuistheden moeten worden besproken voordat het rapport juridisch wordt gebruikt?

Je kunt onder de voorwaarden van artikel 7:456 BW inzage of een afschrift van je medisch dossier vragen. Bespreek gerichte verstrekking en toestemming volgens artikel 7:457 BW. Een medisch verslag is geen vrijbrief om alle gezondheidsgegevens ongericht te verspreiden.

Ons team staat voor jou klaar

mw. mr. S. Gholamalian

dhr. E. Gormez

mw. mr. H.A. de Jongh

Bekijk ons team

Welke rechten kunnen bij blijvende gevolgen relevant zijn?

Bij een aansprakelijkheidsclaim onderzoeken we bijvoorbeeld onrechtmatig handelen of, bij schade tijdens werkzaamheden, de werkgeverszorgplicht. Blijvende klachten bewijzen op zichzelf niet wie aansprakelijk is. Ook het verband tussen gebeurtenis, letsel en schade moet worden beoordeeld volgens artikel 6:98 BW.

Mogelijke schadeposten zijn eigen zorgkosten, passend vervoer, noodzakelijke hulp, verlies aan inkomen en andere onderbouwde financiële gevolgen. Voor smartengeld bij lichamelijk letsel biedt artikel 6:106 BW een wettelijke grondslag. Geen van deze posten heeft een standaardbedrag per procent blijvende invaliditeit.

Bij een eigen ongevallenverzekering is een andere vraag aan de orde: valt de gebeurtenis en het letsel onder jouw dekking, en hoe wordt de uitkering berekend? De productuitleg van Nationale-Nederlanden over de ongevallenverzekering illustreert dat verzekerde bedragen en polisregels daarbij een rol spelen. Dat is één product, geen algemene norm voor alle verzekeringen. Laat jouw eigen polis en versie beoordelen, ook bij meerdere mogelijke uitkeringen.

Toekomstschade en een medische eindtoestand

Een medische eindtoestand betekent niet dat alle juridische vragen klaar zijn of dat geen verdere zorg nodig kan zijn. Voor de schadebegroting zijn ook verwachtingen over werk, ondersteuning en andere toekomstige gevolgen relevant. Artikel 6:105 BW regelt hoe een rechter nog niet ingetreden schade kan begroten; onzekere kosten moeten wel worden onderbouwd.

Bespreek bij de eindafwikkeling welke schade is meegenomen, welke onzekerheden blijven en of een passend voorbehoud mogelijk is. Een vaststellingsovereenkomst kan bindende afspraken bevatten. Ga daarom niet alleen op een percentage of een online berekening af.

Hoe kan RN helpen bij blijvende gevolgen?

We kunnen de rechtsgrond en schadeposten onderzoeken, medische vragen via passende deskundigheid laten duiden en verschillende beoordelingsroutes uit elkaar houden. Bewaar gegevens over de gebeurtenis, eerdere en huidige werkzaamheden, benodigde hulp, nota’s en relevante verslagen. Leg ook verbeteringen en reeds ontvangen vergoedingen vast.

Laat termijnen en eventuele stuiting beoordelen voordat je op een definitief medisch oordeel wacht. Een gesprek over je rechten betekent niet dat de zaak direct kan worden afgewikkeld.

Wat zeggen klanten over ons

4,9uit 592 Google reviews

ik ben zeer positief over de service, wij ( ik en mijn vriendin zijn geholpen door dhr. A. Khan. in april hadden wij een kettingbotsing met letsel. doordat mijn verzekering niks kon doen heb ik RN Letselschade ingeschakeld. Het eerste contact was al snel. waarna enkele andere contact momenten waren om de situaties te bespreken en te zien wat ze voor ons konden doen ook mbt letselschade vergoeding etc, begin oktober is het gelukkig allemaal rond. het heeft soms lang moeten duren maar dit komt omdat het in mijn dossier niet helemaal meezat. maar na lang wachten hebben en ik mijn vriendin los een mooie vergoeding mogen ontvangen door de inzat van dhr. A. Khan. Super blij dat ik deze keuze gemaakt heb en raad het iedereen aan. alleen had mij dit nooit gelukt en zag ik geen ene cent. Bedankt! en hopelijk niet tot de volgende keer.. haha

Daan StubbeRotterdam · 12 oktober 2026

Erg tevreden over RN Letselschade. Ik ben goed geholpen en werd duidelijk op de hoogte gehouden tijdens het hele proces. Vooral bedankt aan Sogand Gholamalian voor de fijne en professionele begeleiding. Alles is netjes afgehandeld en ik ben erg tevreden met het resultaat. Zeker een aanrader!

riyad dananeRotterdam · 7 oktober 2026

Na mijn auto-ongeluk heeft de heer A. Kahn van RN Letselschade mij ontzettend goed geholpen. Hij heeft me vanaf het begin meegenomen in elke stap van het proces, wat erg veel rust gaf. Er werd regelmatig contact met mij opgenomen voor updates en om te vragen hoe het ging. Mede dankzij de professionele en persoonlijke aanpak is de zaak met een heel mooi resultaat afgerond en gesloten. Ik ben enorm dankbaar voor zijn hulp en kan RN Letselschade aan iedereen aanraden!

Romee PellegromRotterdam · 7 oktober 2026

Ik ben geholpen door Mw. S. Gholamalian. Zij verstaat haar vak en zij houdt een goede correspondentie met de klant. Zij komt voor jou op en haalt er uit wat erin zit.

Alex RodriguezRotterdam · 28 september 2026

Uitstekende en professionele begeleiding door RN Letselschade Ik ben uitstekend geholpen door mw. mr. F. Goujili en later door mw. Mr. H. A. de Jongh. na mijn ongeval met Letselschade. Vanaf het eerste moment viel haar professionele instelling op; ze weten precies waar ze het over hebben en pakt de de zaak heel kundig op. Wat ik vooral erg prettig vond, is dat ik regelmatig op de hoogte werd gehouden van de voortgang en dat ze echt alles op alles heeft gezet om tot een mooi en goed eindresultaat te komen. Je hoeft er zelf niet achteraan te zitten, want de communicatie is helder en stipt. Deze fijne, betrokken en zorgvuldige aanpak geeft ontzettend veel rust in een toch al lastige periode na zo'n ongeval. Ik raad RN Letselschade en de dames F. Goujili en H. A. De Jongh dan ook van harte aan!

Jan van GinnekenRotterdam · 20 september 2026

Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen

Monique LintRotterdam · 15 september 2026

Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.

D ASRotterdam · 4 september 2026

Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!

UlasRotterdam · 3 september 2026

Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!

MELMUSIC OFFICIALRotterdam · 31 augustus 2026

‹›

Neem contact op

Veelgestelde vragen over blijvende invaliditeit

Een percentage vraagt uitleg, schade vraagt onderbouwing

Wil je een rapport, polisuitkomst of aanbod juridisch laten bespreken? Vertel RN op welke gebeurtenis het betrekking heeft en welke beoordeling is verricht. We bespreken wat nog nodig is; een gesprek geeft geen zekerheid over aansprakelijkheid, een uitkering of de hoogte van de vergoeding.

Bij een opdracht maken we vooraf afspraken over werkzaamheden en mogelijke kosten. Redelijke kosten van juridische bijstand kunnen onder voorwaarden worden verhaald volgens artikel 6:96 BW. Dit is geen algemene garantie dat alle kosten worden vergoed.

RN Letselschade — juridische informatie. Geen persoonlijk medisch advies.

RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op 16 maart 2023