Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Zoek je uitleg over het “Vierhavens-arrest”? De eerdere beschrijving op deze pagina konden we niet bevestigen met een passende primaire uitspraak. Daarom verbinden we aan deze naam geen rechtsregel of recht op schadevergoeding. Hieronder lees je welke brongegevens nodig zijn en hoe de eerder genoemde onderwerpen juridisch van elkaar verschillen.
Welke uitspraak wordt bedoeld?
De eerdere tekst verwees naar 21 mei 1993 en NJ 1993, 656, met een beschrijving van schade bij het laden en lossen van schepen. Die combinatie is bij onze broncontrole niet bevestigd. Alleen een arrestnaam en een publicatieverwijzing zijn onvoldoende om die inhoud als vaststaand te presenteren.
Dit betekent niet dat een uitspraak met een vergelijkbare naam onmogelijk bestaat. Voor een betrouwbare toelichting hebben we de ECLI, rechterlijke instantie, datum en tekst van de bedoelde uitspraak nodig. Zolang die identificatie ontbreekt, hoort de eerdere beschrijving niet als juridisch bewijs te worden gebruikt.
Causaliteit, eigen schuld en proportionele aansprakelijkheid
Deze onderwerpen hebben ieder hun eigen voorwaarden. Causaal verband gaat over het verband tussen een gebeurtenis en schade. Artikel 6:98 BW gaat over welke schade juridisch kan worden toegerekend. Een eigen bijdrage van de benadeelde kan onder artikel 6:101 BW tot een andere verdeling leiden, waarbij ook een billijkheidscorrectie mogelijk is.
Proportionele aansprakelijkheid betreft een andere vraag: hoe kan in bijzondere omstandigheden worden omgegaan met onzekerheid over de oorzaak? Een verifieerbaar voorbeeld is het Nefalit-arrest van 31 maart 2006. Dat arrest gaat over een specifieke beroepsmatige blootstelling en mogelijke andere oorzaken. Het schept geen algemene aanspraak op een percentage bij ieder bewijsprobleem.
Ons team staat voor jou klaar

mw. mr. S. Gholamalian
mw. mr. S. Gholamalian
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”

dhr. E. Gormez
dhr. E. Gormez
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"

mw. mr. H.A. de Jongh
mw. mr. H.A. de Jongh
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Wat betekent dit voor een letselschadeclaim?
Laat eerst vaststellen welke gebeurtenis, schade en aansprakelijkheidsgrond aan de orde zijn. Een onduidelijke verwijzing hoeft niet het einde van een claim te betekenen, maar kan de beoordeling ook niet vervangen. Degene die een juridische regel aanhaalt, moet duidelijk maken waarom die bij de concrete situatie past.
Bewijsregels verschillen per grondslag. De hoofdregel staat in artikel 150 Rv. Het is niet algemeen juist dat een slachtoffer moet bewijzen zelf geen enkele bijdrage aan de schade te hebben geleverd. Bekijk voor verifieerbare voorbeelden het overzicht van letselschadearresten.
Wat zeggen klanten over ons
Veelgestelde vragen
Hoe beïnvloedt het Vierhavens-arrest mijn letselschadeclaim?
Dat kunnen we zonder een bevestigde bronverwijzing niet aan deze arrestnaam verbinden. Vraag naar de ECLI, datum en rechterlijke instantie. Je claim kan wel worden beoordeeld aan de hand van de toepasselijke wet, de feiten en verifieerbare rechtspraak.
Betekent een verdeling van schade altijd proportionele aansprakelijkheid?
Nee. Een verdeling wegens eigen schuld op grond van artikel 6:101 BW is niet hetzelfde als proportionele aansprakelijkheid bij onzekerheid over de oorzaak. De juridische voorwaarden verschillen; er bestaat geen algemene regel dat onzekerheid altijd tot een percentage vergoeding leidt.
Waarom is causaal verband belangrijk?
Er moet voldoende verband bestaan tussen de aansprakelijkheidsscheppende gebeurtenis en de schade die wordt gevorderd. Daarnaast speelt de juridische toerekening van artikel 6:98 BW. Alleen de volgorde “eerst een ongeval, daarna klachten” bewijst dat verband niet.
Moet ik bewijzen dat ik zelf geen enkele fout heb gemaakt?
Dat is geen algemene voorwaarde voor een letselschadeclaim. Wie welk feit moet bewijzen, volgt onder meer uit artikel 150 Rv en eventuele bijzondere regels. Een beroep op eigen schuld vraagt onderbouwing; een verwijt alleen beslist de zaak niet.
Een onduidelijke bronverwijzing laten beoordelen
Staat “Vierhavens” in een brief of dossier? Bespreek de volledige verwijzing met RN, liefst met de uitspraak of de aangehaalde passage erbij. RN kan de betekenis voor de juridische beoordeling onderzoeken. Zonder bevestigde bron nemen we de eerder aan dit arrest toegeschreven regels niet over.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op