Causaal verband bij letselschade: wat is causaliteit?

Bijgewerkt op 14 september 2026 | Door dhr. E. Gormez, NIVRE Register-Expert

Causaliteit betekent oorzakelijk verband. Bij letselschade onderzoeken we of een ongeval, fout of andere gebeurtenis jouw klachten en schade heeft veroorzaakt. Daarna volgt de juridische vraag welke gevolgen aan de aansprakelijke partij kunnen worden toegerekend. Dat klachten na een ongeval beginnen, is relevante informatie, maar bewijst op zichzelf nog niet het verband.

Wat is causaliteit bij letselschade?

Een schadeclaim vraagt om meer dan de vaststelling dat er een ongeval is geweest. We onderscheiden de gebeurtenis, het letsel, de beperkingen en de financiële of persoonlijke gevolgen. Voor ieder betwist onderdeel moet duidelijk worden waarop het gestelde verband berust. Erkenning van aansprakelijkheid betekent daarom niet vanzelf dat alle latere klachten of kosten zijn aanvaard.

Een eerste hulpmiddel is de vraag: zou deze schade ook zijn ontstaan als de gebeurtenis wordt weggedacht? Dit heet het conditio-sine-qua-non-verband. De vergelijking gaat niet alleen over vóór en na het ongeval, maar ook over de verwachte situatie zónder ongeval. Bij meerdere mogelijke oorzaken kan een bijzondere juridische beoordeling nodig zijn.

Een eenvoudig voorbeeld

Stel dat je na een aanrijding je arm niet goed kunt gebruiken en hulp bij huishoudelijke taken nodig hebt. Dan onderzoeken we afzonderlijk of het armletsel door de aanrijding is ontstaan, welke beperkingen daaruit volgen en welke extra hulp daardoor nodig is. Hulp die je ook zonder de aanrijding nodig zou hebben gehad, hoort niet zonder meer bij de ongevalsschade. Dit is een uitlegvoorbeeld, geen beoordeling van een werkelijk dossier.

Ons team staat voor jou klaar

mw. mr. S. Gholamalian

dhr. E. Gormez

mw. mr. H.A. de Jongh

Bekijk ons team

Juridische causaliteit: welke gevolgen zijn verhaalbaar?

Niet elk gevolg in een keten van gebeurtenissen komt voor vergoeding in aanmerking. Volgens artikel 6:98 BW telt onder meer de aard van de aansprakelijkheid en de aard van de schade mee bij de toerekening. Alleen kijken of schade direct na het ongeval ontstond, is dus te beperkt.

Deze juridische beoordeling verschilt van het vaststellen van een medische oorzaak. Ook moet er een grond voor aansprakelijkheid zijn. Alleen iemand aansprakelijk stellen, bewijst niet dat die persoon moet betalen. Op de pagina over juridische causaliteit lees je meer over toerekening en de gevolgen voor de schadevergoeding.

Medische causaliteit: wat zegt het medisch dossier?

Medische informatie helpt om klachten, beperkingen en mogelijke oorzaken te beoordelen. Een medisch adviseur kan bijvoorbeeld kijken naar de toedracht, het klachtenverloop, bevindingen van behandelaren en relevante eerdere klachten. RN gebruikt die informatie voor de juridische beoordeling. We stellen zelf geen diagnose en bepalen geen behandeling.

Een medische verklaring en juridisch bewijs zijn niet hetzelfde. Het ontbreken van een specifieke medisch aantoonbare verklaring sluit juridisch oorzakelijk verband niet op zichzelf uit; het maakt dat verband ook niet automatisch aannemelijk. Het volledige dossier blijft nodig. Lees hoe medische causaliteit wordt onderzocht en wat je kunt doen bij een verschil van inzicht.

Hoe onderbouw je het causale verband?

De hoofdregel van artikel 150 Rv legt het bewijs bij degene die zich op de betreffende rechtsgevolgen beroept, met ruimte voor uitzonderingen. Bij een betwiste claim begint RN daarom met concrete feiten en de vraag wat de wederpartij precies bestrijdt.

• Leg de toedracht vast met beschikbare foto's, verklaringen en correspondentie.
• Maak een tijdlijn van klachten, zorgcontacten en veranderingen in werk of dagelijkse taken. Houd eigen waarnemingen en medische conclusies uit elkaar.
• Bespreek welke medische informatie relevant is en met welke toestemming die wordt opgevraagd.
• Onderbouw kosten, gemiste inkomsten en hulp met passende stukken.
• Geef ook eerdere klachten of andere gebeurtenissen aan. Die moeten zorgvuldig worden beoordeeld, niet verzwegen.

Soms kan een bijzondere bewijsregel helpen, zoals de omkeringsregel. Die geldt niet automatisch zodra er letsel is. Als het verband onduidelijk blijft, bespreken we welk aanvullend onderzoek zinvol is en welke onzekerheid daarmee wel of niet kan worden opgelost.

Wat zeggen klanten over ons

4,9uit 595 Google reviews

Ik wil mevrouw Amber graag bedanken voor alles wat ze voor mij heeft gedaan. Vanaf het begin voelde het contact prettig en vertrouwd. Ze heeft me op een fijne, persoonlijke manier geholpen en nam de tijd om alles goed uit te leggen. Ik waardeer haar betrokkenheid, geduld en vriendelijke manier van werken enorm. Het is fijn om iemand te treffen die echt met je meedenkt en ervoor zorgt dat je met een goed gevoel het hele traject doorloopt. Amber, ontzettend bedankt voor je hulp en inzet! Ik ben je er dankbaar voor en kan je van harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar goede en persoonlijke begeleiding.

E. KRotterdam · 26 oktober 2026

Heel goed gehandeld en snel, heel blij mee

DelsheerRotterdam · 21 oktober 2026

ik ben zeer positief over de service, wij ( ik en mijn vriendin zijn geholpen door dhr. A. Khan. in april hadden wij een kettingbotsing met letsel. doordat mijn verzekering niks kon doen heb ik RN Letselschade ingeschakeld. Het eerste contact was al snel. waarna enkele andere contact momenten waren om de situaties te bespreken en te zien wat ze voor ons konden doen ook mbt letselschade vergoeding etc, begin oktober is het gelukkig allemaal rond. het heeft soms lang moeten duren maar dit komt omdat het in mijn dossier niet helemaal meezat. maar na lang wachten hebben en ik mijn vriendin los een mooie vergoeding mogen ontvangen door de inzat van dhr. A. Khan. Super blij dat ik deze keuze gemaakt heb en raad het iedereen aan. alleen had mij dit nooit gelukt en zag ik geen ene cent. Bedankt! en hopelijk niet tot de volgende keer.. haha

Daan StubbeRotterdam · 12 oktober 2026

Erg tevreden over RN Letselschade. Ik ben goed geholpen en werd duidelijk op de hoogte gehouden tijdens het hele proces. Vooral bedankt aan Sogand Gholamalian voor de fijne en professionele begeleiding. Alles is netjes afgehandeld en ik ben erg tevreden met het resultaat. Zeker een aanrader!

riyad dananeRotterdam · 7 oktober 2026

Na mijn auto-ongeluk heeft de heer A. Kahn van RN Letselschade mij ontzettend goed geholpen. Hij heeft me vanaf het begin meegenomen in elke stap van het proces, wat erg veel rust gaf. Er werd regelmatig contact met mij opgenomen voor updates en om te vragen hoe het ging. Mede dankzij de professionele en persoonlijke aanpak is de zaak met een heel mooi resultaat afgerond en gesloten. Ik ben enorm dankbaar voor zijn hulp en kan RN Letselschade aan iedereen aanraden!

Romee PellegromRotterdam · 7 oktober 2026

Ik ben geholpen door Mw. S. Gholamalian. Zij verstaat haar vak en zij houdt een goede correspondentie met de klant. Zij komt voor jou op en haalt er uit wat erin zit.

Alex RodriguezRotterdam · 28 september 2026

Uitstekende en professionele begeleiding door RN Letselschade Ik ben uitstekend geholpen door mw. mr. F. Goujili en later door mw. Mr. H. A. de Jongh. na mijn ongeval met Letselschade. Vanaf het eerste moment viel haar professionele instelling op; ze weten precies waar ze het over hebben en pakt de de zaak heel kundig op. Wat ik vooral erg prettig vond, is dat ik regelmatig op de hoogte werd gehouden van de voortgang en dat ze echt alles op alles heeft gezet om tot een mooi en goed eindresultaat te komen. Je hoeft er zelf niet achteraan te zitten, want de communicatie is helder en stipt. Deze fijne, betrokken en zorgvuldige aanpak geeft ontzettend veel rust in een toch al lastige periode na zo'n ongeval. Ik raad RN Letselschade en de dames F. Goujili en H. A. De Jongh dan ook van harte aan!

Jan van GinnekenRotterdam · 20 september 2026

Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen

Monique LintRotterdam · 15 september 2026

Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.

D ASRotterdam · 4 september 2026

‹›

Neem contact op

Veelgestelde vragen over causaliteit

Is een causaal verband hetzelfde als aansprakelijkheid?

Nee. Causaal verband gaat over oorzaak en gevolg. Voor een vergoeding moet daarnaast een juridische grond bestaan om de schade op de ander te verhalen. Ook de toerekening en de onderbouwing van de schadeomvang blijven onderdeel van de beoordeling.

Wat als ik vóór het ongeval al klachten had?

Eerdere klachten sluiten een claim niet automatisch uit. We onderzoeken wat er door het ongeval is veranderd en hoe jouw situatie zonder ongeval waarschijnlijk zou zijn geweest. Een veronderstelling dat je later toch zou uitvallen, vraagt om concrete onderbouwing.

Wie beslist als de verzekeraar het verband ontkent?

Partijen kunnen proberen het geschil op te lossen met nadere stukken, medisch advies of deskundigenonderzoek. Lukt dat niet, dan kan een passende gerechtelijke procedure worden overwogen. Welke route geschikt is, hangt af van het geschil, het beschikbare bewijs en de kosten en risico's.

Bespreek de oorzaak en gevolgen van jouw schade

Is er discussie over het verband met jouw ongeval? Bespreek je causaliteitsvraag met RN. We bekijken wat vaststaat, welke onderbouwing ontbreekt en welke vervolgstap passend kan zijn. Over aanpak en kosten maken we vooraf afspraken; de uitkomst is niet op voorhand zeker.

RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op 15 maart 2023