Minder kunnen werken na letsel roept twee vragen op: hoe blijft je inkomen op peil en welke schade kun je verhalen? Verlies aan arbeidsvermogen is in een letselschadezaak een schadepost, geen algemene uitkering waarvoor iedere arbeidsongeschikte in aanmerking komt.
Het gaat om de financiële gevolgen van verminderd kunnen verdienen door letsel. Dit wordt ook verlies van verdienvermogen genoemd. Voor de berekening van verdienvermogen is een vergelijking nodig tussen de situatie zonder de gebeurtenis en de situatie erna. Deze pagina legt uit hoe loon, uitkeringen, verzekeringen en een schadeclaim zich tot elkaar verhouden.
Voor verhaal op een ander zijn een aansprakelijkheidsgrond, schade en voldoende verband met de gebeurtenis nodig. Artikel 6:98 BW regelt de toerekening. Alleen ziekte, een ongeval of een lager banksaldo bewijst nog niet dat iemand anders moet betalen.
Volledige uitval of ongeschiktheid voor ieder ander werk is geen algemene voorwaarde voor deze schadepost. Ook gedeeltelijk verlies kan relevant zijn. Evenmin betekent een eigen bijdrage aan de gebeurtenis altijd dat iedere vergoeding vervalt. Artikel 6:101 BW kent verdeling en een billijkheidscorrectie; bij bijvoorbeeld werkgeversaansprakelijkheid kunnen bijzondere regels gelden.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Artikel 6:107a BW verlangt dat bij de letselschadevergoeding rekening wordt gehouden met de loonaanspraak tijdens ziekte. Het gaat niet alleen om wat daadwerkelijk op de bank is ontvangen. Als de werkgever loon ten onrechte niet betaalt, kan een afzonderlijke loonvordering nodig zijn.
Voor andere betalingen hangt verrekening af van de aard van de uitkering en de toepasselijke regels. Artikel 6:100 BW gaat over het redelijk in rekening brengen van voordeel uit dezelfde gebeurtenis. Trek dus niet zonder beoordeling iedere betaling volledig af en tel ook niet alle bedragen zonder meer bij elkaar op.
Maak per betaling duidelijk wie betaalt, aan wie, voor welke periode en op welke grond. Bewaar beslissingen en berekeningen. Zo kan worden vastgesteld welke inkomensschade nog resteert en of een latere correctie doorwerkt.
Bij re-integratie hebben werkgever en werknemer verplichtingen volgens artikel 7:658a BW en artikel 7:660a BW. Passend werk, redelijke maatregelen en medewerking vragen een concrete beoordeling. Een schadeclaim vervangt dit traject niet. Medische en arbeidskundige deskundigen beoordelen hun eigen vragen; RN beoordeelt de juridische gevolgen.
Bekijk eerst wie heeft beslist. Een UWV-besluit, een verzekeringsbrief en een afwijzing van aansprakelijkheid vragen niet dezelfde aanpak. Bewaar het volledige bericht en laat de reden, termijn en passende bezwaar- of geschilroute beoordelen. Spreek met RN af of aanvullende sociaalzekerheids- of verzekeringsexpertise nodig is.
Noteer inkomsten vóór en na het letsel, openstaande loonrechten, uitkeringsbesluiten en noodzakelijke extra kosten. Bij ondernemerschap vragen taken, vervanging en bedrijfsresultaat aparte aandacht. Voor de beoordeling van werkmogelijkheden lees je over arbeidsvermogen. Een geldtekort en de uiteindelijke schadeomvang zijn niet hetzelfde.
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!
Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.
Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍
Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader
Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊
Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat
Nee. In een letselschadezaak gaat het om een schadepost. UWV-uitkeringen zoals WIA hebben eigen wettelijke voorwaarden. Een verzekeringsuitkering volgt weer de betreffende polis. Onderzoek per betaling de grondslag, ontvanger en periode.
Dat kan voor andere onderbouwde schade, maar een loonaanspraak moet bij de inkomensschade worden betrokken. Hetzelfde loon wordt niet tweemaal vergoed. Ook bij uitblijvende loonbetaling moet eerst worden beoordeeld of je nog recht op dat loon hebt.
Nee. Ook gedeeltelijke of tijdelijke uitval kan financiële gevolgen hebben. Aansprakelijkheid, schade en het verband met de gebeurtenis moeten worden onderbouwd. Minder kunnen werken betekent niet automatisch dat het inkomen in dezelfde verhouding daalt.
Niet automatisch. De aard en voorwaarden van de betaling, de schadepost en de toepasselijke regels zijn bepalend. Laat wettelijke uitkeringen, loonaanspraken en particuliere verzekeringen afzonderlijk beoordelen en voorkom dubbeltelling.
RN kan helpen de juridische routes en benodigde stukken te ordenen. Bespreek jouw werk- en inkomensschade en neem relevante loon-, uitkerings- en verzekeringsbrieven mee. Benoem welke beslissing of termijn nu aandacht vraagt.
Redelijke kosten van juridische bijstand kunnen bij aansprakelijkheid verhaalbaar zijn volgens artikel 6:96 BW. Bespreek vooraf de opdracht, kostenafspraken en mogelijke eigen kosten; niet iedere rekening of procedure wordt automatisch vergoed. RN is een letselschadebureau, geen advocatenkantoor.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
9:00 tot 21:00 online