Artikel 185 WvW

De Juridische Context van Artikel 185

Artikel 185 vindt zijn plaats binnen het Nederlandse Wegenverkeerswet, waar het een unieke positie inneemt door specifiek de aansprakelijkheid bij verkeersongevallen te reguleren. In vergelijking met internationale wetgeving biedt Artikel 185 een bijzondere bescherming aan niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemers, een benadering die niet altijd in andere rechtsstelsels terug te vinden is.

Historische achtergrond

De ontstaansgeschiedenis van Artikel 185 is geworteld in de behoefte om de veiligheid van alle verkeersdeelnemers te waarborgen en om een duidelijk kader te scheppen voor aansprakelijkheid en compensatie bij verkeersongevallen. Door de jaren heen heeft het artikel diverse wijzigingen ondergaan, steeds met het doel om de wet te verfijnen en beter af te stemmen op de veranderende maatschappij en verkeerssituaties.

Ons team staat voor jou klaar

mw. mr. S. Gholamalian

dhr. E. Gormez

mw. mr. H.A. de Jongh

Kernpunten van Artikel 185

De kern van Artikel 185 ligt in het beschermen van zwakkere verkeersdeelnemers. Het stelt dat bij een botsing tussen een gemotoriseerd voertuig en een niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemer, de bestuurder van het gemotoriseerde voertuig in principe aansprakelijk is, tenzij er sprake is van overmacht. Dit zorgt voor een sterke bescherming van fietsers en voetgangers in het verkeer.

Casestudies en rechtspraak

Door de jaren heen heeft Artikel 185 aan de basis gestaan van vele rechtszaken, waarbij de rechterlijke macht vaak heeft moeten interpreteren wat precies onder 'overmacht' wordt verstaan. Deze casestudies zijn cruciaal voor het begrijpen van de toepassing van Artikel 185 in de praktijk en bieden waardevolle inzichten in de jurisprudentie rondom verkeersaansprakelijkheid.

Impact op de maatschappij

De impact van Artikel 185 op de Nederlandse samenleving is significant. Het heeft niet alleen bijgedragen aan een groter bewustzijn van verkeersveiligheid onder gemotoriseerde verkeersdeelnemers, maar ook aan een sterker rechtssysteem dat de belangen van zwakkere verkeersdeelnemers beschermt. Maatschappelijke organisaties hebben vaak positief gereageerd op de bescherming die Artikel 185 biedt.

Wat zeggen klanten over ons

4,9uit 579 Google reviews

Ik ben heel erg blij dat is mijn case onder heb gebracht bij RN Letselschade want Mw H.A. de Jongh heeft mijn ongeval op zeer kundige wijze af gehandeld met een fantastisch resultaat.

Rob LeentvaarRotterdam · 5 augustus 2026

Ben heel goed geholpen door mevr. Goujili, zij was erg betrokken in het hele proces en heeft ons goed begeleid

Zehra AkdenizRotterdam · 27 juli 2026

Na een aanrijding dringend bijstand nodig te hebben, heeft Mw. Sogand Gholamalian mij nauw bijgestaan en de afwikkeling in goede orde voor mij kunnen verzorgen.

Tamara van der HamRotterdam · 25 juli 2026

Ben super blij met deze letsel bedrijf. Ze hebben mij goed geholpen in het proces.

Mohammed BoutasaaRotterdam · 11 juli 2026

Ik ben goed geholpen na mijn ongeluk. Ik werd ook goed op de hoogte gehouden van elke update. Zeker een aanrader.

Suzie AziakaUtrecht · 9 juli 2026

Ik ben heel goed geholpen door Dhr. Khan, juiste informatie ontvangen, consistent achter de zaak aan gegaan en uiteindelijk heeft het goed beloond.<br><br>Zeer tevreden.<br><br>Gr. O.Cetin

Osman CetinRotterdam · 8 juli 2026

Goede service en zaak goed afgesloten!

N. Nad.Rotterdam · 18 juni 2026

Ik ben erg goed geholpen door RN Letselschade. Helaas duurde het hele traject aardig lang. Wellicht is dit normaal, maar hier heb ik geen ervaring mee.

Demi DunneRotterdam · 18 juni 2026

Top service! Ik ben heel goed geholpen door RN Letselschade en heb echt goed advies gekregen. Mijn complimenten gaan speciaal naar mijn behandelaar, Sogand Gholamalian. Hij reageert altijd super snel en denkt echt met je mee. Dat gaf mij heel veel rust tijdens dit hele traject. Zoek je een betrouwbaar bureau dat de zaken goed voor je regelt? Dan ben je hier zeker aan het juiste adres!

Sabri YalmanRotterdam · 17 juni 2026

top bedrijf. Ze schakelen direct en hebben alle tijd voor je vrij. Alle vragen word snel opgepakt en je zaak word heel snel afgehandeld.

FINITY CASEUtrecht · 17 juni 2026

Ik ben fantastisch geholpen door mevrouw Goujili en in de afrondende fase door mevrouw De Jongh! Dit zijn echt 2 toppers die je dossier met liefde, zorg en gedrevenheid aanpakken. Bedankt voor alles!

DaveRotterdam · 12 juni 2026

Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van mevrouw De Jongh van RN Letselschade. Vanaf het eerste contact voelde ik mij serieus genomen en goed begeleid. Mevrouw De Jongh is professioneel, betrokken en communiceert duidelijk. Zij heeft mij gedurende het hele traject uitstekend ondersteund en stond altijd klaar om mijn vragen te beantwoorden.Dankzij haar deskundigheid en inzet verliep alles soepel en voelde ik mij ontzorgd in een moeilijke periode. Ik kan mevrouw De Jongh en RN Letselschade dan ook van harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar betrouwbare en persoonlijke begeleiding bij een letselschadezaak.Hartelijk dank voor alle hulp en ondersteuning!

Abdullah yildirimRotterdam · 12 juni 2026

Na een lang en complex letselschadetraject kan ik met volle overtuiging zeggen dat ik ontzettend tevreden ben over de begeleiding van Ridvan Sevinc.Wat Ridvan voor mij onderscheidt van veel andere advocaten, is dat hij niet alleen professioneel en deskundig is, maar ook oprecht betrokken. Je bent voor hem niet zomaar een dossier of zaaknummer. Hij neemt de tijd om naar je te luisteren, denkt met je mee en zorgt ervoor dat je je gehoord voelt.Gedurende het hele traject hield hij mij goed op de hoogte en was hij vaak al bezig met het opvolgen van zaken voordat ik zelf contact hoefde op te nemen. Dat gaf veel vertrouwen en rust.Naast zijn juridische kennis heb ik vooral zijn menselijke benadering, geduld en betrokkenheid gewaardeerd. In een moeilijke periode voelde ik mij niet alleen juridisch ondersteund, maar ook serieus genomen als mens.Dankzij zijn inzet is mijn zaak uiteindelijk op een goede manier afgerond. Ik ben Ridvan Sevinc daar oprecht dankbaar voor en kan hem van harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar een deskundige, betrokken en betrouwbare letselschadeadvocaat.

SelimRotterdam · 11 juni 2026

Heel fijn geholpen na mijn ongeluk. Vriendelijke mensen.

Ismay van DoornRotterdam · 11 juni 2026

Met een tegenpartij die schuld heeft bekend, maar overgaan tot uitkeren alsmaar vertraagde, waren wij blij met de actieve rol van de letselschade jurist. Ze heeft ons kosteloos zorgen uit handen genomen en ons netjes geïnformeerd over de voortgang. Mijn dochter en ik kunnen nu eindelijk het vervelende incident achter ons laten. We zijn altijd netjes te woord gestaan. Fijn!

Marsha MeijerUtrecht · 10 juni 2026

‹›

Wanneer is artikel 185 WvW van toepassing?

Artikel 185 WvW is van toepassing in gevallen waarbij er sprake is van een ongeval tussen een gemotoriseerd voertuig en een niet-gemotoriseerd voertuig of een voetganger. Dit kan bijvoorbeeld een aanrijding zijn tussen een auto en een fietser of een botsing tussen een motor en een voetganger.

Hoe werkt artikel 185 WvW?

Artikel 185 WvW is een zogenaamd risicoaansprakelijkheidsartikel. Dit betekent dat de eigenaar van het gemotoriseerde voertuig in beginsel aansprakelijk is voor de schade die is veroorzaakt bij een verkeersongeval. Alleen in uitzonderlijke gevallen kan de aansprakelijkheid worden verminderd of zelfs afgewezen, bijvoorbeeld als er sprake is van overmacht of opzet van de niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemer.

Letselschade berekenen

Wat zijn uw rechten en plichten als verkeersdeelnemer?

Als niet-gemotoriseerde verkeersdeelnemer heeft u recht op vergoeding van uw schade bij een verkeersongeval. Het is belangrijk om zo snel mogelijk na het ongeval contact op te nemen met uw verzekeraar en eventueel een letselschadeadvocaat in te schakelen. Als gemotoriseerde verkeersdeelnemer heeft u de plicht om uw voertuig goed te onderhouden en veilig te gebruiken. Als u betrokken bent bij een verkeersongeval, moet u zo snel mogelijk de politie inschakelen en de gegevens van de andere partij noteren.

Kritiek op begrip 'overmacht' rond artikel 185

Hoewel Artikel 185 breed wordt ondersteund, is er ook kritiek en zijn er discussies over hoe de wet in de praktijk wordt toegepast. Sommige critici stellen dat de definitie van 'overmacht' te vaag is, wat tot onzekerheid kan leiden in rechtszaken. Er zijn voorstellen gedaan voor verdere verfijning van het artikel om deze kwesties aan te pakken.

Veelgestelde vragen over artikel 185

Conclusie

Artikel 185 speelt een onmisbare rol in het Nederlandse verkeersrecht. Door een evenwicht te bieden tussen de bescherming van zwakkere verkeersdeelnemers en de verantwoordelijkheden van gemotoriseerde voertuigen, draagt het bij aan een veiliger verkeersomgeving en een rechtvaardiger rechtssysteem voor schadevergoeding na ongevallen. De voortdurende evolutie en discussie rondom dit artikel tonen het belang aan van een dynamisch rechtssysteem dat zich aanpast aan de behoeften van de samenleving.