Artikel 185 WVW: aansprakelijkheid en letselschade

Bijgewerkt op 14 september 2026 | Door dhr. E. Gormez, NIVRE Register-Expert

Artikel 185 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW) is een bijzondere aansprakelijkheidsregel voor bepaalde ongevallen met een motorrijtuig. De bepaling is vooral belangrijk voor fietsers en voetgangers die door een auto worden aangereden. Toepassing betekent niet automatisch dat iedere schade volledig wordt betaald. RN kijkt naar het wettelijke bereik, de toedracht en jouw schade.

Wat regelt artikel 185 WVW?

De bepaling legt de aansprakelijkheid bij de eigenaar van het motorrijtuig of, als er een houder is, bij de houder. Het gaat om schade aan personen of zaken die niet door dat motorrijtuig worden vervoerd. De bestuurder en de aansprakelijke eigenaar of houder hoeven dus niet dezelfde persoon te zijn. Naast artikel 185 kunnen andere wettelijke gronden voor aansprakelijkheid van belang zijn. Bekijk de tekst van artikel 185 WVW.

Wanneer is artikel 185 van toepassing?

Er moet een motorrijtuig betrokken zijn bij een verkeersongeval terwijl daarmee op de weg wordt gereden. De wet kent uitzonderingen, onder meer voor schade aan een ander bewegend motorrijtuig en de personen of zaken die daarmee worden vervoerd. Een inzittende valt voor schade door het eigen voertuig evenmin onder deze bepaling.

Dat maakt het onderscheid tussen verkeersrollen belangrijk. Een fietser die door een auto wordt geraakt, heeft een andere juridische positie dan een motorrijder in een botsing met een auto. Bekijk bij twijfel de uitleg over zwakke verkeersdeelnemers. Voor passagiers is er een afzonderlijke pagina over letselschade als inzittende.

Overmacht is een strenge uitzondering

De eigenaar of houder kan zich onder voorwaarden op overmacht beroepen. Volgens de rechtspraak moet de bestuurder rechtens geen verwijt kunnen worden gemaakt. Fouten van anderen tellen daarbij alleen mee als de bestuurder daarmee redelijkerwijs geen rekening hoefde te houden, omdat die zo onwaarschijnlijk waren. Alleen zeggen dat de fietser een verkeersfout maakte, is dus niet genoeg.

RN onderzoekt bij zo'n verweer welke concrete feiten worden aangevoerd. Hoe was het zicht? Welke manoeuvre maakte ieder? Welke stukken ondersteunen dat? Een proces-verbaal, getuigenverklaring of opname kan helpen. Geen van deze stukken vervangt op zichzelf de volledige beoordeling.

Staan de 50%- en 100%-regel in artikel 185?

Nee. Deze beschermingsregels voor fietsers en voetgangers zijn in de rechtspraak ontwikkeld. Ze staan niet als percentages in artikel 185 zelf. Leeftijd, de toepasselijkheid van artikel 185 en uitzonderingen spelen een rol. Een beroep op eigen schuld is iets anders dan een beroep op overmacht.

In onze uitleg over de 50%- en 100%-regel staan de voorwaarden. Een percentage uit een andere zaak is geen berekening van jouw vergoeding.

Wat betekent de rechtspraak voor jouw claim?

De Hoge Raad bespreekt in zijn arrest van 4 mei 2001 onder meer de beschermingsgedachte en het onderscheid tussen eigen schuld en overmacht. Ook blijkt waarom niet iedere regel voor de schadeclaim van een fietser automatisch geldt bij een claim in de omgekeerde richting. RN gebruikt rechtspraak om de juiste juridische vragen te stellen, niet om een uitkomst te beloven.

Welke informatie helpt bij de beoordeling?

De datum, precieze locatie en rijrichting van de betrokkenen.
Het voertuigtype, kenteken en beschikbare verzekeringsgegevens.
Foto's, getuigengegevens en correspondentie over de toedracht.
Een overzicht van klachten, gemaakte kosten en beperkingen sinds het ongeval.

Noteer ook wat je niet zeker weet. Maak onderscheid tussen wat je zelf waarnam en wat iemand later vertelde. Bespreek klachten met je zorgverlener; RN beoordeelt de juridische betekenis van de beschikbare medische informatie.

Aansprakelijkheid en schadebedrag zijn twee vragen

Ook als artikel 185 van toepassing is, moeten de schade en het verband met het ongeval worden beoordeeld. Een kapotte fiets vraagt een andere onderbouwing dan inkomensverlies. Bij toekomstige gevolgen kan aanvullende informatie nodig zijn. De letselschade-inventarisatie helpt je situatie beschrijven; zij stelt geen definitief bedrag vast.

Veelgestelde vragen over artikel 185 WVW

Geldt artikel 185 ook voor een elektrische fiets?

Bij een gewone e-bike kan de fietser dezelfde positie hebben als op een fiets zonder ondersteuning. Een speedpedelec of aangepast voertuig vraagt een andere beoordeling. Lees meer over e-bikes en aansprakelijkheid.

Moet ik eerst bewijzen dat de automobilist strafbaar handelde?

Nee. Een civiele aansprakelijkheidsvraag is niet hetzelfde als een strafzaak. Wel moeten de feiten die de claim dragen voldoende vaststaan. Laat daarom beoordelen welke informatie ontbreekt en wie welk standpunt moet onderbouwen.

Laat jouw verkeerssituatie beoordelen

Twijfel je of artikel 185 bij jouw ongeval een rol speelt? Bespreek je situatie met RN Letselschade. De intake is gratis. Voor een eventuele opdracht bespreken we de werkzaamheden en kostenafspraken vooraf.

Ons team voor juridische begeleiding

mw. mr. S. Gholamalian

NIVRE Register-Expert

“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”

dhr. E. Gormez

NIVRE Register-Expert

"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"

mw. mr. H.A. de Jongh

NIVRE Register-Expert

"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."

Bekijk ons team

Ervaringen met RN Letselschade

Deze algemene cliëntenreviews gaan over onze dienstverlening. Ze voorspellen niet de uitkomst van jouw zaak.

4,9uit 595 Google reviews

Ik wil mevrouw Amber graag bedanken voor alles wat ze voor mij heeft gedaan. Vanaf het begin voelde het contact prettig en vertrouwd. Ze heeft me op een fijne, persoonlijke manier geholpen en nam de tijd om alles goed uit te leggen. Ik waardeer haar betrokkenheid, geduld en vriendelijke manier van werken enorm. Het is fijn om iemand te treffen die echt met je meedenkt en ervoor zorgt dat je met een goed gevoel het hele traject doorloopt. Amber, ontzettend bedankt voor je hulp en inzet! Ik ben je er dankbaar voor en kan je van harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar goede en persoonlijke begeleiding.

E. KRotterdam · 26 oktober 2026

Heel goed gehandeld en snel, heel blij mee

DelsheerRotterdam · 21 oktober 2026

ik ben zeer positief over de service, wij ( ik en mijn vriendin zijn geholpen door dhr. A. Khan. in april hadden wij een kettingbotsing met letsel. doordat mijn verzekering niks kon doen heb ik RN Letselschade ingeschakeld. Het eerste contact was al snel. waarna enkele andere contact momenten waren om de situaties te bespreken en te zien wat ze voor ons konden doen ook mbt letselschade vergoeding etc, begin oktober is het gelukkig allemaal rond. het heeft soms lang moeten duren maar dit komt omdat het in mijn dossier niet helemaal meezat. maar na lang wachten hebben en ik mijn vriendin los een mooie vergoeding mogen ontvangen door de inzat van dhr. A. Khan. Super blij dat ik deze keuze gemaakt heb en raad het iedereen aan. alleen had mij dit nooit gelukt en zag ik geen ene cent. Bedankt! en hopelijk niet tot de volgende keer.. haha

Daan StubbeRotterdam · 12 oktober 2026

Erg tevreden over RN Letselschade. Ik ben goed geholpen en werd duidelijk op de hoogte gehouden tijdens het hele proces. Vooral bedankt aan Sogand Gholamalian voor de fijne en professionele begeleiding. Alles is netjes afgehandeld en ik ben erg tevreden met het resultaat. Zeker een aanrader!

riyad dananeRotterdam · 7 oktober 2026

Na mijn auto-ongeluk heeft de heer A. Kahn van RN Letselschade mij ontzettend goed geholpen. Hij heeft me vanaf het begin meegenomen in elke stap van het proces, wat erg veel rust gaf. Er werd regelmatig contact met mij opgenomen voor updates en om te vragen hoe het ging. Mede dankzij de professionele en persoonlijke aanpak is de zaak met een heel mooi resultaat afgerond en gesloten. Ik ben enorm dankbaar voor zijn hulp en kan RN Letselschade aan iedereen aanraden!

Romee PellegromRotterdam · 7 oktober 2026

Ik ben geholpen door Mw. S. Gholamalian. Zij verstaat haar vak en zij houdt een goede correspondentie met de klant. Zij komt voor jou op en haalt er uit wat erin zit.

Alex RodriguezRotterdam · 28 september 2026

Uitstekende en professionele begeleiding door RN Letselschade Ik ben uitstekend geholpen door mw. mr. F. Goujili en later door mw. Mr. H. A. de Jongh. na mijn ongeval met Letselschade. Vanaf het eerste moment viel haar professionele instelling op; ze weten precies waar ze het over hebben en pakt de de zaak heel kundig op. Wat ik vooral erg prettig vond, is dat ik regelmatig op de hoogte werd gehouden van de voortgang en dat ze echt alles op alles heeft gezet om tot een mooi en goed eindresultaat te komen. Je hoeft er zelf niet achteraan te zitten, want de communicatie is helder en stipt. Deze fijne, betrokken en zorgvuldige aanpak geeft ontzettend veel rust in een toch al lastige periode na zo'n ongeval. Ik raad RN Letselschade en de dames F. Goujili en H. A. De Jongh dan ook van harte aan!

Jan van GinnekenRotterdam · 20 september 2026

Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen

Monique LintRotterdam · 15 september 2026

Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.

D ASRotterdam · 4 september 2026

Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!

UlasRotterdam · 3 september 2026

Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!

MELMUSIC OFFICIALRotterdam · 31 augustus 2026

Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.

mohammad dawodAmsterdam · 28 augustus 2026

Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍

YasminaRotterdam · 28 augustus 2026

Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader

Omer ArslanRotterdam · 27 augustus 2026

Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊

B. AliRotterdam · 26 augustus 2026

Neem contact op

Onderwerp: Artikel 185 van Wegenverkeerswet (WvW)

Bespreek jouw situatie met RN Letselschade

Vragen naar aanleiding van deze pagina? Vertel ons wat er is gebeurd. Met dit formulier kun je jouw situatie toelichten en contact opnemen voor juridische begeleiding.

RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op 12 maart 2023

Artikel 185 WVW: aansprakelijkheid bij een verkeersongeval