WhatsApp op werkdagen
Gratis intakePersoonlijk contactLandelijk actief
4,9/5uit 590 reviewsWerkdagen bereikbaar085 013 1 013
RN Letselschade

Blijvende invaliditeit na een ongeval: percentage en schadevergoeding

Een medisch percentage is geen vast schadebedrag. RN helpt functieverlies, werkmogelijkheden, verzekeringsvoorwaarden en de juridische schadevraag uit elkaar te houden.

Een medisch percentage is geen vast schadebedrag. RN helpt functieverlies, werkmogelijkheden, verzekeringsvoorwaarden en de juridische schadevraag uit elkaar te houden.

Blijvende invaliditeit na een ongeval kan gevolgen hebben voor werk, hulp en toekomstige kosten. Een medisch percentage bepaalt echter niet vanzelf je schadevergoeding. RN onderscheidt medisch functieverlies, arbeidsongeschiktheid, een eventuele polisuitkering en de schade die op een aansprakelijke partij kan worden verhaald.

Wat is blijvende invaliditeit?

De term wordt in medische en verzekeringsbeoordelingen gebruikt voor blijvend functieverlies. De precieze betekenis hangt af van de vraagstelling en de gebruikte methode of polisdefinitie. Vraag daarom niet alleen welk percentage is genoemd, maar ook wat is beoordeeld en met welk doel. RN stelt dat medische percentage niet zelf vast.

Blijvend letsel betekent niet automatisch volledig verlies van zelfstandigheid of werkvermogen. Omgekeerd kan ook tijdelijk letsel schade veroorzaken. Een juridische beoordeling kijkt naar de relevante gevolgen, niet alleen naar het etiket blijvend.

Vier beoordelingen die je niet moet verwarren

Het doel van de beoordeling bepaalt wat een uitkomst betekent.
BeoordelingWaar gaat het om?Wat volgt er niet vanzelf uit?
Medisch functieverliesDe vastgestelde blijvende gevolgen volgens een medische beoordelingsmethode.Het percentage inkomensverlies of een bedrag aan schadevergoeding.
ArbeidsongeschiktheidWerkmogelijkheden en, bij WIA, vergelijking van verdiencapaciteit.Dat het medische invaliditeitspercentage hetzelfde is.
Eigen ongevallenverzekeringDekking, verzekerde som en de berekening volgens de polis.Dat de verzekeraar alle werkelijke schade of smartengeld vergoedt.
AansprakelijkheidsclaimJuridisch toerekenbare financiële en immateriële schade.Een vaste vergoeding per procent functieverlies.

UWV legt het arbeidsongeschiktheidspercentage bij WIA uit als vergelijking van wat iemand eerder verdiende en nog kan verdienen. Dat is een ander uitgangspunt dan een medisch percentage. Zie ook onze juridische uitleg over arbeidsongeschiktheid na letsel.

Hoe wordt blijvende invaliditeit beoordeeld?

In het medisch beoordelingstraject worden onder meer het letsel, de beperkingen, het verband met het ongeval en de prognose onderzocht. Soms is aanvullende expertise nodig, maar niet iedere zaak vereist automatisch een nieuw onafhankelijk onderzoek. Vraag waarom een onderzoek nodig is en welke vragen het moet beantwoorden.

Je kunt onder de voorwaarden van artikel 7:456 BW inzage of een afschrift van je medisch dossier vragen. Bespreek gerichte verstrekking en toestemming volgens artikel 7:457 BW. Een medisch verslag is geen vrijbrief om alle gezondheidsgegevens ongericht te verspreiden.

Illustratie van een dossiermap met gekleurde tabbladen, een pen en een lege bureaustoel.
AI-illustratie bij dossierbeoordeling en werkmogelijkheden. Dit is geen ingevulde FML, medisch bewijs of foto van een RN-kantoor. Hieruit volgt geen invaliditeitspercentage.

Ons team staat voor jou klaar

mw. mr. S. Gholamalian

mw. mr. S. Gholamalian

mw. mr. S. Gholamalian

NIVRE Register-Expert

“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”

dhr. E. Gormez

dhr. E. Gormez

dhr. E. Gormez

NIVRE Register-Expert

"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"

mw. mr. H.A. de Jongh

mw. mr. H.A. de Jongh

mw. mr. H.A. de Jongh

NIVRE Register-Expert

"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."

Welke rechten kunnen bij blijvende gevolgen relevant zijn?

Bij een aansprakelijkheidsclaim onderzoeken we bijvoorbeeld onrechtmatig handelen of, bij schade tijdens werkzaamheden, de werkgeverszorgplicht. Blijvende klachten bewijzen op zichzelf niet wie aansprakelijk is. Ook het verband tussen gebeurtenis, letsel en schade moet worden beoordeeld volgens artikel 6:98 BW.

Mogelijke schadeposten zijn eigen zorgkosten, passend vervoer, noodzakelijke hulp, verlies aan inkomen en andere onderbouwde financiële gevolgen. Voor smartengeld bij lichamelijk letsel biedt artikel 6:106 BW een wettelijke grondslag. Geen van deze posten heeft een standaardbedrag per procent blijvende invaliditeit.

Bij een eigen ongevallenverzekering is een andere vraag aan de orde: valt de gebeurtenis en het letsel onder jouw dekking, en hoe wordt de uitkering berekend? De productuitleg van Nationale-Nederlanden over de ongevallenverzekering illustreert dat verzekerde bedragen en polisregels daarbij een rol spelen. Dat is één product, geen algemene norm voor alle verzekeringen. Laat jouw eigen polis en versie beoordelen, ook bij meerdere mogelijke uitkeringen.

Toekomstschade en een medische eindtoestand

Een medische eindtoestand betekent niet dat alle juridische vragen klaar zijn of dat geen verdere zorg nodig kan zijn. Voor de schadebegroting zijn ook verwachtingen over werk, ondersteuning en andere toekomstige gevolgen relevant. Artikel 6:105 BW regelt hoe een rechter nog niet ingetreden schade kan begroten; onzekere kosten moeten wel worden onderbouwd.

Bespreek bij de eindafwikkeling welke schade is meegenomen, welke onzekerheden blijven en of een passend voorbehoud mogelijk is. Een vaststellingsovereenkomst kan bindende afspraken bevatten. Ga daarom niet alleen op een percentage of een online berekening af.

Hoe kan RN helpen bij blijvende gevolgen?

We kunnen de rechtsgrond en schadeposten onderzoeken, medische vragen via passende deskundigheid laten duiden en verschillende beoordelingsroutes uit elkaar houden. Bewaar gegevens over de gebeurtenis, eerdere en huidige werkzaamheden, benodigde hulp, nota’s en relevante verslagen. Leg ook verbeteringen en reeds ontvangen vergoedingen vast.

Laat termijnen en eventuele stuiting beoordelen voordat je op een definitief medisch oordeel wacht. Een gesprek over je rechten betekent niet dat de zaak direct kan worden afgewikkeld.

Wat zeggen klanten over ons

4,9uit 590 Google reviews

Uitstekende en professionele begeleiding door RN Letselschade Ik ben uitstekend geholpen door mw. mr. F. Goujili en later door mw. Mr. H. A. de Jongh. na mijn ongeval met Letselschade. Vanaf het eerste moment viel haar professionele instelling op; ze weten precies waar ze het over hebben en pakt de de zaak heel kundig op. Wat ik vooral erg prettig vond, is dat ik regelmatig op de hoogte werd gehouden van de voortgang en dat ze echt alles op alles heeft gezet om tot een mooi en goed eindresultaat te komen. Je hoeft er zelf niet achteraan te zitten, want de communicatie is helder en stipt. Deze fijne, betrokken en zorgvuldige aanpak geeft ontzettend veel rust in een toch al lastige periode na zo'n ongeval. Ik raad RN Letselschade en de dames F. Goujili en H. A. De Jongh dan ook van harte aan!

Jan van GinnekenRotterdam · 20 september 2026

Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen

Monique LintRotterdam · 15 september 2026

Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.

D ASRotterdam · 4 september 2026

Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!

UlasRotterdam · 3 september 2026

Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!

MELMUSIC OFFICIALRotterdam · 31 augustus 2026

Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.

mohammad dawodAmsterdam · 28 augustus 2026

Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍

YasminaRotterdam · 28 augustus 2026

Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader

Omer ArslanRotterdam · 27 augustus 2026

Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊

B. AliRotterdam · 26 augustus 2026

Veelgestelde vragen over blijvende invaliditeit

Hoe lang duurt het voordat de mate van blijvende invaliditeit is vastgesteld?

Daarvoor bestaat geen termijn die op ieder letsel past. De medische ontwikkeling, de beoordelingsvraag en eventueel nader onderzoek zijn van belang. Vraag wat al voldoende duidelijk is en wat nog onzeker blijft. Een medische beoordeling en een definitieve schadeafwikkeling hoeven niet op hetzelfde moment plaats te vinden.

Heb ik recht op een schadevergoeding bij blijvende aandoeningen?

Niet door het blijvende karakter alleen. Bij een aansprakelijkheidsclaim zijn een passende rechtsgrond, het verband met de gebeurtenis en de toerekenbare schade nodig. Een eigen ongevallenverzekering kent een afzonderlijke beoordeling op basis van de dekking en voorwaarden.

Kan ik nog werken als ik blijvend invalide ben?

Dat kan niet uit een invaliditeitspercentage alleen worden afgeleid. Het hangt onder meer af van je mogelijkheden en de eisen van het werk. Laat vragen over belastbaarheid en werkhervatting passend beoordelen. Voor inkomensschade zijn daarnaast de feitelijke en verwachte inkomsten relevant.

Wat is blijvende invaliditeit?

In een medische of verzekeringsbeoordeling wordt hiermee doorgaans duurzaam functieverlies bedoeld. Vraag steeds welke definitie en beoordelingsmethode worden gebruikt. De term betekent niet automatisch dat je geheel arbeidsongeschikt bent, voortdurend hulp nodig hebt of recht hebt op een bepaald bedrag.

Hoe wordt de hoogte van de schadevergoeding bij blijvende invaliditeit vastgesteld?

Bij een aansprakelijkheidsclaim wordt gekeken naar de onderbouwde financiële en immateriële gevolgen die juridisch aan de gebeurtenis kunnen worden toegerekend. Bij een eigen ongevallenverzekering kunnen onder meer het verzekerde bedrag en de polisvoorwaarden bepalend zijn. Die routes kennen niet dezelfde berekening.

Kan een letselschadeadvocaat helpen bij het vaststellen van de schadevergoeding bij blijvende invaliditeit?

Een juridisch belangenbehartiger kan de medische bevindingen laten duiden en de schade onderbouwen. RN stelt zelf geen medisch invaliditeitspercentage vast. We bespreken welke aanvullende deskundigheid nodig is en, als een procedure aan de orde komt, welke juridische vertegenwoordiging passend is.

Hoeveel vergoeding hoort bij 3 procent blijvende invaliditeit?

Zonder context kan daar geen bedrag aan worden gekoppeld. Vraag eerst waarop het percentage betrekking heeft en voor welk doel het is vastgesteld. Voor een polisuitkering zijn de verzekerde som en voorwaarden relevant; voor een aansprakelijkheidsclaim de werkelijk onderbouwde schade. Drie procent functieverlies is niet vanzelf drie procent inkomensverlies.

Is mijn schadezaak klaar bij een medische eindtoestand?

Niet automatisch. Er kunnen nog vragen bestaan over toekomstschade, werk, hulp of de inhoud van een eindregeling. Bespreek welke gevolgen zijn meegenomen en of een passend voorbehoud nodig en mogelijk is voordat je definitieve afspraken maakt.

Een percentage vraagt uitleg, schade vraagt onderbouwing

Wil je een rapport, polisuitkomst of aanbod juridisch laten bespreken? Vertel RN op welke gebeurtenis het betrekking heeft en welke beoordeling is verricht. We bespreken wat nog nodig is; een gesprek geeft geen zekerheid over aansprakelijkheid, een uitkering of de hoogte van de vergoeding.

Bij een opdracht maken we vooraf afspraken over werkzaamheden en mogelijke kosten. Redelijke kosten van juridische bijstand kunnen onder voorwaarden worden verhaald volgens artikel 6:96 BW. Dit is geen algemene garantie dat alle kosten worden vergoed.

RN Letselschade — juridische informatie. Geen persoonlijk medisch advies.

RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op

Cookie-instellingen
WhatsApp 9:00 tot 21:00 online