Een diagnose zegt niet alles over dagelijkse activiteiten. RN kijkt naar de juridische betekenis van veranderingen in taken, hulp, werk en inkomen.
Een diagnose zegt niet alles over dagelijkse activiteiten. RN kijkt naar de juridische betekenis van veranderingen in taken, hulp, werk en inkomen.
Functionele beperkingen beschrijven wat je bij een activiteit minder, niet of alleen onder voorwaarden kunt doen. Bij letselschade maakt RN de vertaling van de medische bevindingen naar juridische vragen: welke taken zijn veranderd, welke schade volgt daaruit en welk verband met het ongeval kan worden onderbouwd?
Denk aan minder lang kunnen zitten, moeite met tillen of taken niet meer in hetzelfde tempo kunnen uitvoeren. Een beschrijving zegt pas voldoende als ook de omstandigheden duidelijk zijn: duur, hulpmiddelen, pauzes en hulp van anderen. Een zorgverlener of andere passende deskundige beoordeelt de mogelijkheden; RN stelt geen medische belastbaarheid vast.
De ICF van de WHO houdt bij functioneren rekening met de omgeving. Het begrip functionele beperking is daarom breder dan een diagnose alleen. Dezelfde medische aandoening hoeft niet bij iedereen hetzelfde activiteitenpatroon of dezelfde schade op te leveren.
Deze voorbeelden zijn geen checklist voor een diagnose of recht op vergoeding. Voor uitsluitend lichamelijke gevolgen kun je verder lezen over lichamelijke beperkingen. Het overzicht van beperkingen bij letselschade behandelt daarnaast de juridische aandachtspunten.
Beperkingen kunnen verschillende oorzaken hebben. Voor een claim moeten de relevante gevolgen in verband met de gebeurtenis worden beoordeeld. Een verandering ná het ongeval is belangrijke informatie, maar de tijdsvolgorde alleen bewijst het verband niet. Ook eerdere klachten, eerdere mogelijkheden en andere verklaringen horen in het dossier.
Medische vragen kunnen worden verduidelijkt in het medisch beoordelingstraject. De juridische toerekening van schade vraagt daarnaast een beoordeling volgens artikel 6:98 BW. Vraag gericht welke informatie nodig is en hoe toestemming voor medische verstrekking wordt geregeld volgens artikel 7:457 BW.
RN kan met je bespreken welke juridische vragen spelen en welke informatie daarvoor nodig is. Een zorgverlener beoordeelt je klachten; onze rol is juridische belangenbehartiging.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Beschrijf een herkenbare taak: wat deed je zelf, wat lukt nu nog, welke hulp is nodig en hoe vaak? Noteer ook wat met een hulpmiddel of aangepaste werkwijze wel lukt. Een eigen overzicht ondersteunt het gesprek, maar is geen zelfstandige medische vaststelling.
Veranderingen in zelfstandigheid kunnen ingrijpend zijn. Bespreek klachten met je zorgverlener. Voor de juridische beoordeling zijn de feitelijke gevolgen belangrijk; verdriet of frustratie betekent niet automatisch een psychiatrische diagnose of een afzonderlijke schadepost.
Leg concreet vast welke activiteiten veranderden en waarom. Maak onderscheid tussen wat medisch niet verantwoord is, wat moeilijker gaat en wat je om andere redenen niet meer doet. RN doet geen uitspraak over een individuele medische oorzaak.
Vergelijk taken, uren, aanpassingen en inkomsten met de situatie zonder ongeval. Minder kunnen tillen betekent niet vanzelf volledig arbeidsongeschikt zijn. Omgekeerd sluit blijven werken andere schade niet uit. Het arbeidsongeschiktheidsbegrip en de berekening van inkomensschade vragen eigen gegevens.
UWV gebruikt de functionelemogelijkhedenlijst (FML) om mogelijkheden en beperkingen op verschillende gebieden te beschrijven. Bij de gezondheidsbeoordeling door UWV blijft de verzekeringsarts eindverantwoordelijk. RN vult geen medische beoordeling in plaats van die deskundige in.
Het arbeidsongeschiktheidspercentage bij WIA gaat over verdiencapaciteit, niet over een percentage lichamelijk functieverlies. Geen van deze uitkomsten bepaalt op zichzelf het civiele schadebedrag. Onze uitleg over de FML in een letselschadezaak gaat verder in op de functie van dat document.
Ervaringen van anderen zeggen niet welke uitkomst in jouw zaak mogelijk is.
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!
Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.
Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍
Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader
Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊
Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat
Ik ben heel erg blij dat is mijn case onder heb gebracht bij RN Letselschade want Mw H.A. de Jongh heeft mijn ongeval op zeer kundige wijze af gehandeld met een fantastisch resultaat.
Ben heel goed geholpen door mevr. Goujili, zij was erg betrokken in het hele proces en heeft ons goed begeleid
Na een aanrijding dringend bijstand nodig te hebben, heeft Mw. Sogand Gholamalian mij nauw bijgestaan en de afwikkeling in goede orde voor mij kunnen verzorgen.
Ben super blij met deze letsel bedrijf. Ze hebben mij goed geholpen in het proces.
Ik ben goed geholpen na mijn ongeluk. Ik werd ook goed op de hoogte gehouden van elke update. Zeker een aanrader.
Ik ben heel goed geholpen door Dhr. Khan, juiste informatie ontvangen, consistent achter de zaak aan gegaan en uiteindelijk heeft het goed beloond. Zeer tevreden. Gr. O.Cetin
Eerst onderzoeken we de aansprakelijkheidsgrond en toepasselijke regels, bijvoorbeeld artikel 6:162 BW. Daarna worden de relevante gevolgen en schade onderbouwd. Welke partij wat moet bewijzen hangt af van de grondslag en bijzondere regels; artikel 150 Rv bevat de algemene bewijsregel. Een beperkingenlijst is niet het hele dossier.
Denk aan onderbouwde kosten, noodzakelijke hulp en verlies aan inkomen. Voor smartengeld gelden de voorwaarden van artikel 6:106 BW. De begroting van schade volgens artikel 6:97 BW vraagt aansluiting bij de concrete situatie. Een percentage, diagnose of internetvoorbeeld levert geen vaste vergoeding op.
RN kan relevante stukken ordenen, medische en arbeidsdeskundige vragen helpen afbakenen en schadeposten juridisch onderbouwen. We houden rekening met wat al vaststaat en wat nog onzeker is. Laat ook de toepasselijke verjaringstermijn tijdig beoordelen; wachten op volledig herstel kan risico geven.
Blijven toekomstige mogelijkheden onzeker, bespreek dan hoe daarmee wordt omgegaan bij een eindregeling. Een medische eindtoestand betekent niet automatisch dat alle juridische vragen zijn opgelost. Vraag vóór een akkoord welke gevolgen, risico’s en mogelijke voorbehouden zijn meegenomen.
Een online berekening geeft hooguit een eerste indruk. De uiteindelijke beoordeling vraagt gegevens over aansprakelijkheid, het verband met het ongeval en jouw schade. Een beperking of percentage is geen tarief. Niet iedere kostenpost komt volledig voor vergoeding in aanmerking.
Je kunt je situatie en beschikbare stukken met RN bespreken, ook als nog niet alle gevolgen duidelijk zijn. Wacht niet met noodzakelijke zorg op een schadeclaim. Bij een opdracht maken we vooraf afspraken over werkzaamheden en mogelijke kosten. Redelijke kosten van juridische bijstand kunnen onder voorwaarden worden verhaald volgens artikel 6:96 BW; dat is geen garantie dat alle kosten worden vergoed.
Onderwerp: Functionele beperkingen
Vragen naar aanleiding van deze pagina? Vertel ons wat er is gebeurd. Met dit formulier kun je jouw situatie toelichten en contact opnemen voor juridische begeleiding.
Laat klachten passend medisch beoordelen. Noteer welke activiteiten zijn veranderd, vanaf wanneer en welke hulp je nodig hebt. Bewaar beschikbare ongevalsgegevens en relevante kosten- en werkstukken. Bespreek daarnaast tijdig de juridische route en termijnen; wacht daarmee niet totdat je volledig hersteld bent.
Bespreek veilige aanpassingen met je zorgverlener en, waar passend, een andere deskundige. RN schrijft geen oefenschema of medische belastbaarheid voor. Voor de schadezaak kun je vastleggen welke aanpassingen nodig zijn, waarom en welke kosten of hulp daarmee samenhangen. Maak onderscheid tussen een advies, een uitgevoerde aanpassing en een nog onzeker plan.
Een beperking heeft geen vast schadebedrag. Bij een aansprakelijkheidsclaim kunnen onderbouwde kosten, noodzakelijke hulp, inkomensschade en smartengeld relevant zijn, mits aan de juridische voorwaarden is voldaan. Een medisch percentage of UWV-uitkomst is geen zelfstandige berekening van de totale letselschade.
Een FML is niet het automatische vertrekpunt van iedere civiele schadezaak. Welke deskundige beoordeling nodig is, hangt af van de vragen die moeten worden beantwoord. UWV gebruikt de FML voor mogelijkheden en beperkingen in de beoordeling van werk. Bespreek of een bestaand rapport bruikbaar is en welke aanvullende informatie voor jouw claim nodig is.
Beschrijf wat doorgaans lukt, welke verschillen je ervaart en in welke omstandigheden. Vermeld ook activiteiten die wel lukken, pauzes, hulpmiddelen en hulp van anderen. Een losse goede of slechte dag is geen volledig beeld. Een eigen overzicht ondersteunt het gesprek, maar vervangt geen medisch of arbeidsdeskundig oordeel.
RN Letselschade — juridische informatie. Geen persoonlijk medisch advies.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
9:00 tot 21:00 online