Nieuwe of verergerde nekpijn kan vragen oproepen over een ongeval en eerdere slijtage. RN beoordeelt de juridische gevolgen aan de hand van je functioneren, het klachtenverloop en de relevante medische informatie.
Nieuwe of verergerde nekpijn kan vragen oproepen over een ongeval en eerdere slijtage. RN beoordeelt de juridische gevolgen aan de hand van je functioneren, het klachtenverloop en de relevante medische informatie.
Nekpijn beschrijft een klacht, niet automatisch een diagnose of ongevalsoorzaak. Als je na een aanrijding of andere gebeurtenis nieuwe of ernstigere nekklachten krijgt, onderzoekt RN welke gevolgen daarmee samenhangen en of een ander daarvoor aansprakelijk is. Ook eerdere artrose of nekpijn moet eerlijk worden meegenomen.
Voor vergoeding kijken we naar het klachtenverloop, de medische informatie en veranderingen in werk of dagelijks leven. Een scan waarop ‘slijtage’ staat bewijst niet dat alle klachten al vóór het ongeval bestonden. Een scan die pas daarna is gemaakt bewijst evenmin dat iedere afwijking door het ongeval is ontstaan.
Volgens Thuisarts is de oorzaak van nekpijn niet altijd duidelijk. Mogelijke verklaringen moeten in samenhang met je klachten worden beoordeeld. Hieronder onderscheiden we enkele begrippen die in een letselschadedossier kunnen voorkomen. De lijst is geen zelfdiagnose.
Een verrekking kan als medische verklaring worden genoemd na een beweging of ongeval. Alleen pijn bij draaien vertelt nog niet welke structuur betrokken is. Bewaar de precieze conclusie van je behandelaar en lees voor de begrippen verder over nekspieren.
Whiplash en algemene nekpijn zijn geen synoniemen. Een plotselinge beweging van hoofd en nek kan aanleiding zijn voor onderzoek naar whiplashklachten. De aparte whiplashpagina behandelt schadevergoeding, bewijs en werken na zo’n ongeval. De aansprakelijkheid en gevolgen blijven afzonderlijke vragen.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Artrose is een aandoening van gewrichten en kan bij nekklachten een rol spelen. Nekpijn of stijfheid alleen is niet genoeg om de diagnose vast te stellen. Vraag je arts welke betekenis een bevinding voor jouw klachten heeft. Vermijd zowel ‘alles is slijtage’ als ‘alles komt door het ongeluk’ zonder onderbouwing.
Voor de juridische vergelijking verzamelen we informatie over eerdere klachten, behandelingen en beperkingen, maar ook over perioden waarin je gewoon functioneerde. Vervolgens bekijken we wat na de gebeurtenis veranderde. Een al aanwezige afwijking en al aanwezige beperkingen zijn niet hetzelfde. Ook de verwachte situatie zonder het ongeval kan relevant zijn.
Het onderscheid komt terug in een whiplashzaak waarin de rechtbank Den Haag deskundigenonderzoek gelastte: de beoordeling vroeg aandacht voor het klachtenverloop én de situatie zonder ongeval. Die zaak geeft geen algemene regel dat artrose altijd wordt vergoed of nooit meetelt. Het eigen dossier is bepalend.
Bij een nekhernia kan een tussenwervelschijf tegen een zenuw drukken. Klachten kunnen daardoor ook in een arm merkbaar zijn. Zie de afzonderlijke uitleg over nekhernia en letselschade. Alleen het noemen van ‘hernia’ beantwoordt niet de vraag wanneer een afwijking ontstond of welke schade eraan kan worden toegerekend.
Bij plotselinge nekstijfheid met bijvoorbeeld koorts, sufheid of ernstige hoofdpijn is direct contact met de huisarts of huisartsen-spoedpost nodig. Ook nieuwe tintelingen, krachtsvermindering of moeite met lopen na nekletsel vragen direct medische beoordeling. Ga er niet zelf van uit dat het alleen spierpijn of artrose is.
De arts bepaalt welk onderzoek en welke zorg nodig zijn. Een röntgenfoto of MRI is niet standaard nodig bij gewone nekpijn; dat is geen reden om noodzakelijk onderzoek na een ongeval over te slaan. RN vraagt niet om een scan uitsluitend omdat die de claim zou ‘bewijzen’.
Leg wel behandelafspraken, relevante conclusies en eigen uitgaven vast. Een behandeling die helpt sluit eerder geleden schade niet uit. Een behandeling die niet helpt bewijst geen vaste blijvende schade. Bespreek het medische verloop met je behandelaar en onzekere toekomstige gevolgen met je letselschadespecialist.
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!
Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.
Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍
Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader
Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊
Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat
Het wettelijke verband tussen de aansprakelijkheid veroorzakende gebeurtenis en de schade wordt onder meer beoordeeld volgens artikel 6:98 BW. Voor smartengeld tellen de immateriële gevolgen van letsel mee. Er is geen vast nekpijn- of artrosebedrag.
Een eerdere aandoening sluit een beoordeling niet uit. Of vergoeding mogelijk is, hangt onder meer af van aansprakelijkheid en welke nieuwe of verergerde gevolgen aan de gebeurtenis kunnen worden toegerekend. Eerdere gegevens moeten daarbij worden betrokken.
Ook tijdelijke klachten kunnen gevolgen hebben. De duur alleen beslist niet of een claim slaagt. Aansprakelijkheid, verband en daadwerkelijke schade moeten nog steeds worden onderzocht.
RN kan de medische en juridische vragen met je ordenen. De intake is gratis. We bespreken vooraf welke kosten en afspraken voor jouw zaak gelden.
Bespreek nekpijn na jouw ongeval
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
Bespreek je situatie met een letselschadespecialist van RN Letselschade. Neem contact op voor een gratis intake.
9:00 tot 21:00 online