Tegenpartij bij letselschade: reactie, betwisting en betaling

Wat is de tegenpartij in een letselschadezaak?

De tegenpartij is de andere kant in het schadegeschil: bijvoorbeeld de persoon of organisatie die je aanspreekt, met diens verzekeraar of vertegenwoordiger. Je kunt iemand aansprakelijk houden zonder dat die aansprakelijkheid al vaststaat. Het woord tegenpartij zegt niets over de uiteindelijke uitkomst.

De term is doorgaans een synoniem van wederpartij. Hier staat centraal wat je kunt doen bij een afwijzing, een onduidelijke reactie, stilte of een betaalvoorstel. Splits het probleem eerst op; daarmee wordt duidelijk welke vervolgstap werkelijk nodig is.

Ons team staat voor jou klaar

mw. mr. S. Gholamalian

dhr. E. Gormez

mw. mr. H.A. de Jongh

De rol van de tegenpartij bij letselschade

1. Een standpunt over aansprakelijkheid

De tegenpartij kan de aanspraak erkennen, betwisten of om nadere informatie vragen. Zij hoeft niet enkel omdat jij een brief stuurt aansprakelijkheid te erkennen. Andersom betekent een afwijzing niet dat juridisch geen aansprakelijkheid kan bestaan.

2. Betaling van schadevergoeding

Ook bij vaststaande aansprakelijkheid kunnen de schadeposten of het verband nog worden onderzocht. Vraag welke bedragen zijn erkend en wat nog nodig is. Een voorschot kan onder voorwaarden helpen bij voldoende onderbouwde tussentijdse schade.

3. De verzekeraar als contactpartij

Controleer welke verzekeraar voor welke partij optreedt. Vraag of de ontvangen reactie gaat over aansprakelijkheid, dekking of de omvang van de schade. Dit zijn verschillende vragen; een medewerker die je claim behandelt is niet vanzelf jouw eigen belangenbehartiger.

Hoe aansprakelijkheid van de tegenpartij vaststellen?

1. Bruikbaar bewijs verzamelen

Bewaar beschikbare foto’s, verklaringen en ongevalsgegevens. Beschrijf ook wat onzeker is. Artikel 152 Rv laat in beginsel verschillende bewijsmiddelen toe. Een politierapport is niet de enige mogelijke bron; een medische diagnose bewijst niet zelfstandig wie het ongeval veroorzaakte.

2. De juiste juridische grondslag

Laat de aanspraak beoordelen voordat je conclusies trekt uit een algemene afwijzing. De hoofdregel van artikel 150 Rv kent uitzonderingen. Bij bepaalde aansprakelijkheidsgronden hoef je niet op dezelfde manier een persoonlijke fout te bewijzen; zie aansprakelijkheid bij letselschade.

3. Eigen schuld is geen automatische rekensom

Vraag waarop een voorgesteld schuldpercentage is gebaseerd. Artikel 6:101 BW kijkt naar bijdragen aan de schade en een mogelijke billijkheidscorrectie. Een stelling dat je voor 30% “schuld” hebt, betekent dus niet zonder verdere beoordeling dat precies 30% van elke vergoeding vervalt.

Wat zeggen klanten over ons

4,9uit 590 Google reviews

Uitstekende en professionele begeleiding door RN Letselschade Ik ben uitstekend geholpen door mw. mr. F. Goujili en later door mw. Mr. H. A. de Jongh. na mijn ongeval met Letselschade. Vanaf het eerste moment viel haar professionele instelling op; ze weten precies waar ze het over hebben en pakt de de zaak heel kundig op. Wat ik vooral erg prettig vond, is dat ik regelmatig op de hoogte werd gehouden van de voortgang en dat ze echt alles op alles heeft gezet om tot een mooi en goed eindresultaat te komen. Je hoeft er zelf niet achteraan te zitten, want de communicatie is helder en stipt. Deze fijne, betrokken en zorgvuldige aanpak geeft ontzettend veel rust in een toch al lastige periode na zo'n ongeval. Ik raad RN Letselschade en de dames F. Goujili en H. A. De Jongh dan ook van harte aan!

Jan van GinnekenRotterdam · 20 september 2026

Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen

Monique LintRotterdam · 15 september 2026

Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.

D ASRotterdam · 4 september 2026

Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!

UlasRotterdam · 3 september 2026

Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!

MELMUSIC OFFICIALRotterdam · 31 augustus 2026

Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.

mohammad dawodAmsterdam · 28 augustus 2026

Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍

YasminaRotterdam · 28 augustus 2026

Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader

Omer ArslanRotterdam · 27 augustus 2026

Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊

B. AliRotterdam · 26 augustus 2026

Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat

Chantal Van roonRotterdam · 7 augustus 2026

Ik ben heel erg blij dat is mijn case onder heb gebracht bij RN Letselschade want Mw H.A. de Jongh heeft mijn ongeval op zeer kundige wijze af gehandeld met een fantastisch resultaat.

Rob LeentvaarRotterdam · 5 augustus 2026

Ben heel goed geholpen door mevr. Goujili, zij was erg betrokken in het hele proces en heeft ons goed begeleid

Zehra AkdenizRotterdam · 27 juli 2026

Na een aanrijding dringend bijstand nodig te hebben, heeft Mw. Sogand Gholamalian mij nauw bijgestaan en de afwikkeling in goede orde voor mij kunnen verzorgen.

Tamara van der HamRotterdam · 25 juli 2026

Ben super blij met deze letsel bedrijf. Ze hebben mij goed geholpen in het proces.

Mohammed BoutasaaRotterdam · 11 juli 2026

Ik ben goed geholpen na mijn ongeluk. Ik werd ook goed op de hoogte gehouden van elke update. Zeker een aanrader.

Suzie AziakaUtrecht · 9 juli 2026

‹›

Wat mag je van de behandeling verwachten?

1. Zorgvuldig en gericht onderzoek

Vraag welke stukken of feiten nodig zijn voor het standpunt. Er bestaat niet voor ieder buitengerechtelijk verzoek een onbeperkte plicht om verklaringen af te leggen of alle documenten te geven. Eventuele wettelijke informatie- of bewijsverplichtingen moeten passend bij het verzoek worden beoordeeld.

2. Reactie en tijdige betaling

De Gedragscode Behandeling Letselschade noemt twee weken voor ontvangstbevestiging en drie maanden voor een onderbouwd aansprakelijkheidsstandpunt. Verschenen schade die is erkend of definitief vastgesteld, wordt volgens de code binnen veertien dagen daarna uitgekeerd. Dit is geen algemene garantie dat elke claim binnen drie maanden is afgerond.

De code is bindend voor leden van het Verbond van Verzekeraars en organisaties in het Nationaal Keurmerk Letselschade. Controleer de toepasselijkheid in jouw dossier. Een genoemde termijn maakt een ongegronde aanspraak niet gegrond en vervangt geen bewaking van wettelijke termijnen.

3. Een betwisting concreet maken

Vraag welke feiten, grondslag of bedragen worden weersproken en waarom. Een schadepost kan bijvoorbeeld op noodzaak, bedrag of verband worden betwist. Juridische toerekening staat in artikel 6:98 BW. Reageer op het concrete punt, niet alleen met de mededeling dat je het oneens bent.

Hoe omgaan met de tegenpartij?

1. Bespreek de passende vervolgstap

Juridische hulp kan bestaan uit beoordeling, aanvullend overleg of een passende procedure. Een advocaat is niet voor elke buitengerechtelijke stap verplicht. Vraag vooraf welke hulp, bevoegdheden en kosten nodig zijn; volledige vergoeding wordt niet gegarandeerd.

2. Vraag om uitleg bij een voorstel

Laat het schadeoverzicht, de aannames en eventuele finale kwijting bespreken. Een eerste bod is niet automatisch te laag; een hoger bod is niet automatisch een goede eindregeling. Zolang belangrijke gevolgen onzeker zijn, vraagt afsluiting extra aandacht.

3. Bewaar bewijs en correspondentie

Bewaar verstuurde en ontvangen berichten, bijlagen, contactdata en gemaakte afspraken. Noteer bij een betaling welke posten die betreft en of het een voorschot is. Zo kan worden gecontroleerd wat nog openstaat.

Reageert de tegenpartij niet? Controleer adressering en ontvangst, vraag schriftelijk een standpunt en laat de termijnen beoordelen. Verjaring en eventuele stuiting vragen meer dan blijven wachten op antwoord. Stilte geldt niet vanzelf als erkenning.

Geen verzekering, onbekende veroorzaker of zelf betalen

Verzekering en aansprakelijkheid zijn niet hetzelfde. Een aansprakelijke persoon zonder dekking kan een betalingsverplichting hebben, maar ook onvoldoende verhaal bieden. Onder artikel 25 WAM kan het Waarborgfonds in bepaalde motorrijtuigsituaties relevant zijn. Dat fonds is geen algemene oplossing voor iedere onbekende of onverzekerde tegenpartij.

Wil iemand zelf betalen, leg dan vast of de afspraak alleen een bekende kostenpost betreft of een volledige regeling. Onder artikel 7:900 BW kunnen afspraken een geschil definitief vaststellen. Laat daarom de reikwijdte beoordelen als letsel of toekomstige schade nog onzeker is.

Letselschade berekenen

Een online indicatie stelt geen aansprakelijkheid of definitieve vergoeding vast. Lees welke informatie nodig is bij letselschade berekenen.

Veelgestelde vragen over schadevergoeding