Een medische expertise moet antwoord geven op duidelijke vragen. Lees wat de IWMD-vraagstelling onderzoekt, welke versie geldt en hoe RN de juridische betekenis van het rapport benadert.
Een medische expertise moet antwoord geven op duidelijke vragen. Lees wat de IWMD-vraagstelling onderzoekt, welke versie geldt en hoe RN de juridische betekenis van het rapport benadert.
De IWMD-vraagstelling is een model met vragen voor een medisch deskundige in een letselschadezaak. Het helpt de gevolgen van een ongeval te onderzoeken. Het is geen organisatie die jouw schade claimt of een vergoeding toekent. RN Letselschade legt hier uit wat de vraagstelling juridisch voor je dossier betekent.
De medische deskundige beantwoordt vragen binnen het eigen vakgebied. De juridische beoordeling van het verband tussen ongeval en schade blijft een afzonderlijke stap. Een rapport is dus niet tegelijk een beslissing over aansprakelijkheid of het bedrag dat je ontvangt.
De Letselschade Raad publiceert de IWMD-vraagstelling Causaal verband bij ongeval 2025. Volgens de toelichting bij de Medische Paragraaf geldt de nieuwe versie binnen rechte vanaf 1 november 2025. Buiten rechte blijven bestaande afspraken over de vraagstelling in lopende zaken gelden; nieuwe concepten gaan vanaf die datum uit van de nieuwe versie.
Een oud rapport is daarmee niet automatisch onbruikbaar. Laat eerst controleren wanneer de vraagstelling is afgesproken en welke vragen in jouw zaak nog openstaan.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Het model behandelt de situatie met het ongeval, de situatie die zonder het ongeval te verwachten was en eventuele overige relevante bevindingen. Medische voorgeschiedenis, klachten, onderzoek, beperkingen en toekomstverwachtingen komen daarbij aan bod. De deskundige moet de eigen vakinhoudelijke grenzen en onzekerheden aangeven.
Voor jou is het verschil tussen ‘vóór het ongeval’ en ‘zonder het ongeval’ belangrijk. De eerste vraag gaat over wat bekend is van vroeger. De tweede gaat over een verwachting van hoe je gezondheid zich zonder dit ongeval zou hebben ontwikkeld. Dat is niet vanzelf hetzelfde.
Vraag welke discussie het onderzoek moet helpen oplossen. Bespreek wie de deskundige wordt, welke vragen worden gesteld en hoe de kosten zijn geregeld. Voorkom dat je pas bij de afspraak ontdekt waarom je wordt onderzocht.
Bereid een tijdlijn voor met het ongeval, je behandelingen en veranderingen in werk of dagelijkse activiteiten. Vermeld ook relevante eerdere klachten. Geef aan wat je zelf ervaart en wat een behandelaar daadwerkelijk heeft vastgesteld. Je hoeft geen diagnose voor het onderzoek te formuleren.
Controleer of data, werkzaamheden en jouw beschrijving van de klachten juist zijn weergegeven. Noteer een fout met de vindplaats en de gewenste feitelijke correctie. Bespreek inhoudelijke bezwaren met je belangenbehartiger en medisch adviseur.
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!
Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.
Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍
Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader
Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊
Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat
Ik ben heel erg blij dat is mijn case onder heb gebracht bij RN Letselschade want Mw H.A. de Jongh heeft mijn ongeval op zeer kundige wijze af gehandeld met een fantastisch resultaat.
Ben heel goed geholpen door mevr. Goujili, zij was erg betrokken in het hele proces en heeft ons goed begeleid
Na een aanrijding dringend bijstand nodig te hebben, heeft Mw. Sogand Gholamalian mij nauw bijgestaan en de afwikkeling in goede orde voor mij kunnen verzorgen.
Ben super blij met deze letsel bedrijf. Ze hebben mij goed geholpen in het proces.
Ik ben goed geholpen na mijn ongeluk. Ik werd ook goed op de hoogte gehouden van elke update. Zeker een aanrader.
Ik ben heel goed geholpen door Dhr. Khan, juiste informatie ontvangen, consistent achter de zaak aan gegaan en uiteindelijk heeft het goed beloond. Zeer tevreden. Gr. O.Cetin
Volgens De Letselschade Raad over medische gegevens kun je feitelijke onjuistheden laten corrigeren. Dat is iets anders dan de professionele mening van de arts aanpassen. Het tegenhouden van een rapport kan juridische gevolgen hebben. Bespreek daarom eerst welke rechten en termijnen bij jouw onderzoek gelden.
Vraag ook welke medische informatie nodig is en wie die ontvangt. Een onderzoek is geen reden om zonder toelichting je volledige medische geschiedenis naar iedere betrokken partij te sturen.
Een deskundigenrapport is geen vonnis, maar partijen kunnen er wel aan gebonden zijn. Bij een gezamenlijk afgesproken expertise dient het rapport in beginsel als uitgangspunt. Voldoende onderbouwde, zwaarwegende bezwaren kunnen reden zijn daarvan af te wijken. Dit volgt bijvoorbeeld uit een uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 10 februari 2026. Laat daarom de opdracht, afspraken en eventuele bezwaren in jouw zaak beoordelen.
Laat vooraf vastleggen wie opdracht geeft, welk onderzoek wordt verricht en hoe de betaling is afgesproken. Neem niet aan dat iedere zelf aangevraagde expertise wordt vergoed.
Nee. RN behandelt de juridische kant van de letselschadeclaim. Een arts geeft de medische beoordeling. We bespreken hoe die beoordeling aansluit op de juridische vragen en de onderbouwing van je schade.
Heb je een uitnodiging voor een expertise of vragen over een rapport? Tijdens een gratis intake kun je uitleggen waar je dossier vastloopt. Deel medische stukken pas nadat we de passende route en afspraken hebben besproken.
Onderwerp: IWMD-vraagstelling
Vragen naar aanleiding van deze pagina? Vertel ons wat er is gebeurd. Met dit formulier kun je jouw situatie toelichten en contact opnemen voor juridische begeleiding.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
9:00 tot 21:00 online