Een beslissing over een knelpunt kan verder overleg mogelijk maken. Lees de voorwaarden, de rol van juridische hulp en de bijzondere kostenregels.
Een beslissing over een knelpunt kan verder overleg mogelijk maken. Lees de voorwaarden, de rol van juridische hulp en de bijzondere kostenregels.
Met een deelgeschilprocedure vraag je de rechter om een beslissing over een afgebakend punt in een letselschadezaak. De beslissing moet kunnen bijdragen aan een regeling van de schadeclaim. Het doel is dus verder kunnen met het overleg, niet automatisch een volledige rechtszaak over alle schadeposten.
Een knelpunt kan bijvoorbeeld aansprakelijkheid, een schadepost of een uitgangspunt voor de berekening betreffen. Benoem welke discussie de beslissing kan oplossen en hoe partijen daarna verder kunnen. Een geschikte procedure kan duidelijkheid geven, maar garandeert geen snelle schikking, kostenbesparing of hogere vergoeding.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
De procedure begint met een verzoekschrift, niet met een dagvaarding. De indiener heet verzoeker. Ook de aangesproken partij kan, alleen of samen met de benadeelde, een verzoek doen als aan de voorwaarden is voldaan. Het verzoek vermeldt het knelpunt, de aard en vermoedelijke omvang van de claim en het verloop van de onderhandelingen.
Laat de relevante bewijsstukken en eventuele eerdere deelgeschilbeslissingen bijvoegen. Licht toe wat een beslissing voor een regeling kan betekenen. Deze inhoudseisen staan in artikel 1019x Rv.
De wederpartij kan reageren op het verzoek. Tijdens een mondelinge behandeling kunnen de standpunten, het vervolg en een mogelijke oplossing worden besproken. Niet iedere bewijsdiscussie past binnen een deelgeschil. Bespreek of eerst gericht onderzoek of een andere procedure nodig is.
De rechter beslist in een beschikking. Als het knelpunt is opgelost, kunnen partijen daarmee verder onderhandelen. Een bodemprocedure is niet automatisch nodig voor de resterende schade. Maak concreet welke informatie, berekening of afspraak nog ontbreekt.
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!
Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.
Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍
Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader
Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊
Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat
Ik ben heel erg blij dat is mijn case onder heb gebracht bij RN Letselschade want Mw H.A. de Jongh heeft mijn ongeval op zeer kundige wijze af gehandeld met een fantastisch resultaat.
Ben heel goed geholpen door mevr. Goujili, zij was erg betrokken in het hele proces en heeft ons goed begeleid
Na een aanrijding dringend bijstand nodig te hebben, heeft Mw. Sogand Gholamalian mij nauw bijgestaan en de afwikkeling in goede orde voor mij kunnen verzorgen.
Ben super blij met deze letsel bedrijf. Ze hebben mij goed geholpen in het proces.
Ik ben goed geholpen na mijn ongeluk. Ik werd ook goed op de hoogte gehouden van elke update. Zeker een aanrader.
Ik ben heel goed geholpen door Dhr. Khan, juiste informatie ontvangen, consistent achter de zaak aan gegaan en uiteindelijk heeft het goed beloond. Zeer tevreden. Gr. O.Cetin
De wettelijke basis is artikel 1019w Rv. Draagt de gevraagde beslissing volgens de rechter onvoldoende bij aan een vaststellingsovereenkomst, dan wijst hij het verzoek af; zie artikel 1019z Rv. Een medische vraag moet juridisch worden afgebakend, bijvoorbeeld de betekenis van deskundige informatie voor de claim. Een deelgeschil is geen vervanging van een medische beoordeling of behandeling.
De vermoedelijk bevoegde rechter in de hoofdzaak bepaalt in beginsel waar je het verzoek doet. Niet alleen het bedrag van het losse knelpunt telt. Bij de kantonrechter is een advocaat niet verplicht; buiten kanton is voor het verzoek doorgaans wel een advocaat nodig. De aard van de zaak kan verschil maken, zoals bij een arbeidszaak. Rechtspraak onderscheidt deelgeschillen bij kanton en deelgeschillen boven € 25.000.
Voor de redelijke kosten aan de kant van de benadeelde geldt artikel 1019aa Rv, met aansluiting bij artikel 6:96 BW. De rechter beoordeelt de kosten; niet elke opgevoerde uitgave wordt vanzelf aanvaard. Een begroting betekent niet automatisch dat de wederpartij ook tot betaling is veroordeeld. Laat bij betwiste aansprakelijkheid en bij afwijzing apart beoordelen wie welk bedrag moet dragen.
De gewone regel “de verliezer betaalt” geeft daarom geen juiste volledige uitleg van deelgeschilkosten. Vraag vóór de opdracht wat jij zelf verschuldigd bent en welke vergoeding op de wederpartij kan worden verhaald. RN presenteert zich als belangenbehartiger, niet als advocatenkantoor.
Een inventarisatie is geen definitieve berekening of toezegging van een vergoeding. Deel via een eerste contactformulier geen volledig medisch dossier.
Onderwerp: Deelgeschil
Vragen naar aanleiding van deze pagina? Vertel ons wat er is gebeurd. Met dit formulier kun je jouw situatie toelichten en contact opnemen voor juridische begeleiding.
Loopt je zaak vast op een afgebakend punt? Noteer het knelpunt, de standpunten en waarom een beslissing verder overleg mogelijk kan maken. Via de contactpagina van RN Letselschade kun je je vraag voorleggen. Bespreek vooraf de opdracht en de kosten.
Bekijk de uitleg over letselschade berekenenDe route is bedoeld om een afgebakende kwestie te behandelen. De werkelijke duur hangt onder meer af van voorbereiding, zittingsplanning en de benodigde beoordeling. Vraag naar de planning voor jouw zaak; een vaste doorlooptijd of eindregeling binnen enkele maanden is niet gegarandeerd.
Er kunnen griffierecht, juridische kosten en andere noodzakelijke uitgaven zijn. De redelijkheid van de kosten en de verplichting tot betaling zijn afzonderlijke vragen. Bespreek daarom niet alleen wat de rechter kan begroten, maar ook wat bij niet-vergoeding voor jouw rekening blijft.
Een beslissing over het knelpunt kan verdere onderhandelingen en een volledige regeling mogelijk maken. Dat staat niet vast. Controleer een eventueel schikkingsakkoord op de onderwerpen die zijn geregeld en de aanspraken die nog openblijven.
In beginsel staat geen rechtstreeks hoger beroep tegen de beschikking open. Artikel 1019bb Rv verwijst naar de bijzondere route van artikel 1019cc Rv in de bodemprocedure. Bepaalde inhoudelijke beslissingen binden daar de rechter als een tussenbeslissing. Laat de mogelijkheden en termijnen beoordelen; de hele kwestie kan niet zonder meer van voren af aan worden gedaan.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
9:00 tot 21:00 online