Het Duwbak Linda-arrest van 7 mei 2004 gaat over het beschermingsbereik van een norm: beschermt de geschonden regel deze benadeelde tegen deze schade? Dat heet het relativiteitsvereiste. Het arrest gaat niet over een werknemer die bij het lossen gewond raakte.
De officiële vindplaats is Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2004:AO6012. RN bespreekt hieronder de juridische kern en de vragen die een beroep op relativiteit in een schadeclaim oproept.
De gekeurde duwbak Linda kapseisde en zonk in april 1993. Andere vaartuigen raakten beschadigd. Hun eigenaar sprak onder meer het keuringsbureau en de Staat aan. Centraal stond de gestelde onzorgvuldigheid bij het onderzoek voor een scheepvaartcertificaat, niet een arbeidsongeval.
De Hoge Raad keek naar het doel en de strekking van de norm: de beschermde personen, schade en ontstaanswijzen. De betrokken onderzoeksnorm beschermde niet het individuele vermogensbelang van deze derden. Het cassatieberoep werd verworpen. Deze specifieke uitkomst betekent niet dat een keuringsbureau of de overheid nooit aansprakelijk kan zijn.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Staat in een afwijzingsbrief dat een regel ‘niet strekt tot bescherming’ van jouw schade? Vraag dan om een concrete toelichting. Een verwijzing naar alleen de naam van een arrest maakt nog niet duidelijk waarom jouw claim wordt afgewezen.
Breng voor een bespreking met je belangenbehartiger drie onderdelen bij elkaar:
RN gebruikt zo’n overzicht om de discussie af te bakenen. Medische informatie wordt niet door een jurist als diagnose beoordeeld. Bespreek eerst welke gegevens voor het dossier nodig zijn en langs welke route je die deelt.
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!
Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.
Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍
Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader
Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊
Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat
Bij de Kelderluikcriteria gaat het om de beoordeling van gevaarzetting en veiligheidsmaatregelen. De vraag naar het beschermingsbereik is daarvan te onderscheiden. Laat in een afwijzing daarom aanwijzen welk onderdeel van je claim daadwerkelijk wordt betwist.
Vergelijk de volledige ECLI en de datum. Lees vervolgens de relevante overweging in de uitspraak zelf, niet alleen een losse passage uit de brief van de wederpartij.
Nee. Daarvoor zijn de omstandigheden, de betrokken partijen, de juridische grondslag en de onderbouwing van jouw schade nodig. Stuur eerst een korte beschrijving van de vraag waarover je advies wilt.
Tijdens een gratis intake kun je met RN bespreken waarop de afwijzing berust en welke informatie nog ontbreekt. Bewaar de oorspronkelijke correspondentie en let op genoemde reactietermijnen. Voor verdere behandeling bespreken we de opdracht en kostenafspraken vooraf.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
9:00 tot 21:00 online