Kelderluik-arrest: vier criteria uitgelegd

Bijgewerkt op 14 september 2026 | Door dhr. E. Gormez, NIVRE Register-Expert

Kelderluik-arrest: de kern in het kort

Het Kelderluik-arrest gaat over gevaarzetting: wanneer moet iemand rekening houden met de mogelijke onoplettendheid van anderen en veiligheidsmaatregelen nemen? De Hoge Raad gaf hiervoor op 5 november 1965 vier gezichtspunten. RN legt uit hoe deze vragen helpen bij een letselschadedossier.

De zaak betrof een cafébezoeker die onderweg naar het toilet in een open keldergat viel. Een medewerker van Coca-Cola had het luik geopend voor de bevoorrading. Het was dus geen werknemer die zijn eigen werkgever aansprakelijk stelde. Lees de oorspronkelijke uitspraak, ECLI:NL:HR:1965:AB7079.

De vier Kelderluikcriteria

Hoe waarschijnlijk is het dat anderen onvoldoende opletten?
Hoe groot is daardoor de kans op een ongeval?
Hoe ernstig kunnen de gevolgen zijn?
Hoe belastend is het om veiligheidsmaatregelen te treffen?

De omstandigheden worden samen beoordeeld. Het is geen puntentest met een vaste uitslag. In deze zaak bleef de aansprakelijkheid van Coca-Cola voor de helft van de schade in stand. Dat is geen standaardpercentage voor andere valpartijen.

Ons team staat voor jou klaar

mw. mr. S. Gholamalian

NIVRE Register-Expert

“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”

dhr. E. Gormez

NIVRE Register-Expert

"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"

mw. mr. H.A. de Jongh

NIVRE Register-Expert

"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."

Bekijk ons team

Welke informatie helpt na een val of ander ongeval?

Een omschrijving als ‘de situatie was gevaarlijk’ is nog weinig concreet. Maak voor je belangenbehartiger een overzicht van de omstandigheden die nog te achterhalen zijn:

De plaats en looproute: waar kwam je vandaan en waar wilde je heen?
Wat zichtbaar was: verlichting, obstakels, borden en eventuele afzetting.
Het tijdstip en wat er op dat moment gebeurde, bijvoorbeeld bevoorrading of werkzaamheden.
Wie de situatie heeft gezien en welke originele foto’s of berichten beschikbaar zijn.
Bij wie het incident is gemeld en welk registratienummer daarbij hoort.

Leg vast wat je weet en wat onzeker is. Een foto van ná het opruimen laat niet noodzakelijk zien hoe de situatie tijdens het ongeval was. Breng jezelf niet opnieuw in gevaar om bewijs te verzamelen.

Maatregelen en waarschuwingen beoordelen

Noteer niet alleen dát er een waarschuwing stond, maar ook waar, hoe die was geplaatst en of de route nog toegankelijk bleef. Vraag bij een afwijzing welke feitelijke omstandigheden de wederpartij aan haar standpunt ten grondslag legt. Zo wordt duidelijk waarover de discussie gaat.

En bij een ongeval tijdens het werk?

Dan moet ook het afzonderlijke kader voor werkgeversaansprakelijkheid worden onderzocht. Volgens Rechtspraak over bedrijfsongevallen spelen onder meer het ontstaan van het letsel tijdens het werk en de veiligheidsmaatregelen van de werkgever een rol. De Kelderluikcriteria vervangen die beoordeling niet.

Een ongeval is nog geen afgeronde aansprakelijkheidsbeoordeling

Bespreek wie betrokken waren, welke werkzaamheden je verrichtte en welke instructies je kreeg. Lees verder op onze pagina over letselschade door een bedrijfsongeval.

Wat zeggen klanten over ons

4,9uit 595 Google reviews

Ik wil mevrouw Amber graag bedanken voor alles wat ze voor mij heeft gedaan. Vanaf het begin voelde het contact prettig en vertrouwd. Ze heeft me op een fijne, persoonlijke manier geholpen en nam de tijd om alles goed uit te leggen. Ik waardeer haar betrokkenheid, geduld en vriendelijke manier van werken enorm. Het is fijn om iemand te treffen die echt met je meedenkt en ervoor zorgt dat je met een goed gevoel het hele traject doorloopt. Amber, ontzettend bedankt voor je hulp en inzet! Ik ben je er dankbaar voor en kan je van harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar goede en persoonlijke begeleiding.

E. KRotterdam · 26 oktober 2026

Heel goed gehandeld en snel, heel blij mee

DelsheerRotterdam · 21 oktober 2026

ik ben zeer positief over de service, wij ( ik en mijn vriendin zijn geholpen door dhr. A. Khan. in april hadden wij een kettingbotsing met letsel. doordat mijn verzekering niks kon doen heb ik RN Letselschade ingeschakeld. Het eerste contact was al snel. waarna enkele andere contact momenten waren om de situaties te bespreken en te zien wat ze voor ons konden doen ook mbt letselschade vergoeding etc, begin oktober is het gelukkig allemaal rond. het heeft soms lang moeten duren maar dit komt omdat het in mijn dossier niet helemaal meezat. maar na lang wachten hebben en ik mijn vriendin los een mooie vergoeding mogen ontvangen door de inzat van dhr. A. Khan. Super blij dat ik deze keuze gemaakt heb en raad het iedereen aan. alleen had mij dit nooit gelukt en zag ik geen ene cent. Bedankt! en hopelijk niet tot de volgende keer.. haha

Daan StubbeRotterdam · 12 oktober 2026

Erg tevreden over RN Letselschade. Ik ben goed geholpen en werd duidelijk op de hoogte gehouden tijdens het hele proces. Vooral bedankt aan Sogand Gholamalian voor de fijne en professionele begeleiding. Alles is netjes afgehandeld en ik ben erg tevreden met het resultaat. Zeker een aanrader!

riyad dananeRotterdam · 7 oktober 2026

Na mijn auto-ongeluk heeft de heer A. Kahn van RN Letselschade mij ontzettend goed geholpen. Hij heeft me vanaf het begin meegenomen in elke stap van het proces, wat erg veel rust gaf. Er werd regelmatig contact met mij opgenomen voor updates en om te vragen hoe het ging. Mede dankzij de professionele en persoonlijke aanpak is de zaak met een heel mooi resultaat afgerond en gesloten. Ik ben enorm dankbaar voor zijn hulp en kan RN Letselschade aan iedereen aanraden!

Romee PellegromRotterdam · 7 oktober 2026

Ik ben geholpen door Mw. S. Gholamalian. Zij verstaat haar vak en zij houdt een goede correspondentie met de klant. Zij komt voor jou op en haalt er uit wat erin zit.

Alex RodriguezRotterdam · 28 september 2026

Uitstekende en professionele begeleiding door RN Letselschade Ik ben uitstekend geholpen door mw. mr. F. Goujili en later door mw. Mr. H. A. de Jongh. na mijn ongeval met Letselschade. Vanaf het eerste moment viel haar professionele instelling op; ze weten precies waar ze het over hebben en pakt de de zaak heel kundig op. Wat ik vooral erg prettig vond, is dat ik regelmatig op de hoogte werd gehouden van de voortgang en dat ze echt alles op alles heeft gezet om tot een mooi en goed eindresultaat te komen. Je hoeft er zelf niet achteraan te zitten, want de communicatie is helder en stipt. Deze fijne, betrokken en zorgvuldige aanpak geeft ontzettend veel rust in een toch al lastige periode na zo'n ongeval. Ik raad RN Letselschade en de dames F. Goujili en H. A. De Jongh dan ook van harte aan!

Jan van GinnekenRotterdam · 20 september 2026

Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen

Monique LintRotterdam · 15 september 2026

Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.

D ASRotterdam · 4 september 2026

Neem contact op

Veelgestelde vragen

Waar vind ik de officiële tekst?

De link bovenaan verwijst naar de uitspraak van de Hoge Raad. Let bij een verwijzing altijd op de ECLI en het verschil tussen de rechterlijke beoordeling en een samenvatting.

Moet ik zelf alle juridische regels kennen?

Nee. Een feitelijke beschrijving van het ongeval en de beschikbare stukken vormen het vertrekpunt voor een juridische beoordeling.

Is een algemene veiligheidschecklist voldoende?

Beschrijf ook hoe de werkwijze op het moment van het ongeval werkelijk werd uitgevoerd. Alleen een checklist laat dat niet zien.

Bespreek jouw ongeval met RN

Heb je letsel opgelopen en ontstaat discussie over een gevaarlijke situatie? Tijdens een gratis intake bespreek je met RN de beschikbare informatie en mogelijke vervolgstappen. We bespreken vooraf de kostenafspraken voor jouw zaak. Een arts beoordeelt het letsel; RN richt zich op de juridische claim.

Bespreek mijn ongeval

RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op 15 maart 2023

Kelderluik-arrest: de vier criteria voor gevaarzetting