Blijvende invaliditeit na een ongeval kan gevolgen hebben voor werk, hulp en toekomstige kosten. Een medisch percentage bepaalt echter niet vanzelf je schadevergoeding. RN onderscheidt medisch functieverlies, arbeidsongeschiktheid, een eventuele polisuitkering en de schade die op een aansprakelijke partij kan worden verhaald.
De term wordt in medische en verzekeringsbeoordelingen gebruikt voor blijvend functieverlies. De precieze betekenis hangt af van de vraagstelling en de gebruikte methode of polisdefinitie. Vraag daarom niet alleen welk percentage is genoemd, maar ook wat is beoordeeld en met welk doel. RN stelt dat medische percentage niet zelf vast.
Blijvend letsel betekent niet automatisch volledig verlies van zelfstandigheid of werkvermogen. Omgekeerd kan ook tijdelijk letsel schade veroorzaken. Een juridische beoordeling kijkt naar de relevante gevolgen, niet alleen naar het etiket blijvend.
| Beoordeling | Waar gaat het om? | Wat volgt er niet vanzelf uit? |
|---|---|---|
| Medisch functieverlies | De vastgestelde blijvende gevolgen volgens een medische beoordelingsmethode. | Het percentage inkomensverlies of een bedrag aan schadevergoeding. |
| Arbeidsongeschiktheid | Werkmogelijkheden en, bij WIA, vergelijking van verdiencapaciteit. | Dat het medische invaliditeitspercentage hetzelfde is. |
| Eigen ongevallenverzekering | Dekking, verzekerde som en de berekening volgens de polis. | Dat de verzekeraar alle werkelijke schade of smartengeld vergoedt. |
| Aansprakelijkheidsclaim | Juridisch toerekenbare financiële en immateriële schade. | Een vaste vergoeding per procent functieverlies. |
UWV legt het arbeidsongeschiktheidspercentage bij WIA uit als vergelijking van wat iemand eerder verdiende en nog kan verdienen. Dat is een ander uitgangspunt dan een medisch percentage. Zie ook onze juridische uitleg over arbeidsongeschiktheid na letsel.
In het medisch beoordelingstraject worden onder meer het letsel, de beperkingen, het verband met het ongeval en de prognose onderzocht. Soms is aanvullende expertise nodig, maar niet iedere zaak vereist automatisch een nieuw onafhankelijk onderzoek. Vraag waarom een onderzoek nodig is en welke vragen het moet beantwoorden.
Je kunt onder de voorwaarden van artikel 7:456 BW inzage of een afschrift van je medisch dossier vragen. Bespreek gerichte verstrekking en toestemming volgens artikel 7:457 BW. Een medisch verslag is geen vrijbrief om alle gezondheidsgegevens ongericht te verspreiden.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Bij een aansprakelijkheidsclaim onderzoeken we bijvoorbeeld onrechtmatig handelen of, bij schade tijdens werkzaamheden, de werkgeverszorgplicht. Blijvende klachten bewijzen op zichzelf niet wie aansprakelijk is. Ook het verband tussen gebeurtenis, letsel en schade moet worden beoordeeld volgens artikel 6:98 BW.
Mogelijke schadeposten zijn eigen zorgkosten, passend vervoer, noodzakelijke hulp, verlies aan inkomen en andere onderbouwde financiële gevolgen. Voor smartengeld bij lichamelijk letsel biedt artikel 6:106 BW een wettelijke grondslag. Geen van deze posten heeft een standaardbedrag per procent blijvende invaliditeit.
Bij een eigen ongevallenverzekering is een andere vraag aan de orde: valt de gebeurtenis en het letsel onder jouw dekking, en hoe wordt de uitkering berekend? De productuitleg van Nationale-Nederlanden over de ongevallenverzekering illustreert dat verzekerde bedragen en polisregels daarbij een rol spelen. Dat is één product, geen algemene norm voor alle verzekeringen. Laat jouw eigen polis en versie beoordelen, ook bij meerdere mogelijke uitkeringen.
Een medische eindtoestand betekent niet dat alle juridische vragen klaar zijn of dat geen verdere zorg nodig kan zijn. Voor de schadebegroting zijn ook verwachtingen over werk, ondersteuning en andere toekomstige gevolgen relevant. Artikel 6:105 BW regelt hoe een rechter nog niet ingetreden schade kan begroten; onzekere kosten moeten wel worden onderbouwd.
Bespreek bij de eindafwikkeling welke schade is meegenomen, welke onzekerheden blijven en of een passend voorbehoud mogelijk is. Een vaststellingsovereenkomst kan bindende afspraken bevatten. Ga daarom niet alleen op een percentage of een online berekening af.
We kunnen de rechtsgrond en schadeposten onderzoeken, medische vragen via passende deskundigheid laten duiden en verschillende beoordelingsroutes uit elkaar houden. Bewaar gegevens over de gebeurtenis, eerdere en huidige werkzaamheden, benodigde hulp, nota’s en relevante verslagen. Leg ook verbeteringen en reeds ontvangen vergoedingen vast.
Laat termijnen en eventuele stuiting beoordelen voordat je op een definitief medisch oordeel wacht. Een gesprek over je rechten betekent niet dat de zaak direct kan worden afgewikkeld.
Heel goed gehandeld en snel, heel blij mee
ik ben zeer positief over de service, wij ( ik en mijn vriendin zijn geholpen door dhr. A. Khan. in april hadden wij een kettingbotsing met letsel. doordat mijn verzekering niks kon doen heb ik RN Letselschade ingeschakeld. Het eerste contact was al snel. waarna enkele andere contact momenten waren om de situaties te bespreken en te zien wat ze voor ons konden doen ook mbt letselschade vergoeding etc, begin oktober is het gelukkig allemaal rond. het heeft soms lang moeten duren maar dit komt omdat het in mijn dossier niet helemaal meezat. maar na lang wachten hebben en ik mijn vriendin los een mooie vergoeding mogen ontvangen door de inzat van dhr. A. Khan. Super blij dat ik deze keuze gemaakt heb en raad het iedereen aan. alleen had mij dit nooit gelukt en zag ik geen ene cent. Bedankt! en hopelijk niet tot de volgende keer.. haha
Erg tevreden over RN Letselschade. Ik ben goed geholpen en werd duidelijk op de hoogte gehouden tijdens het hele proces. Vooral bedankt aan Sogand Gholamalian voor de fijne en professionele begeleiding. Alles is netjes afgehandeld en ik ben erg tevreden met het resultaat. Zeker een aanrader!
Na mijn auto-ongeluk heeft de heer A. Kahn van RN Letselschade mij ontzettend goed geholpen. Hij heeft me vanaf het begin meegenomen in elke stap van het proces, wat erg veel rust gaf. Er werd regelmatig contact met mij opgenomen voor updates en om te vragen hoe het ging. Mede dankzij de professionele en persoonlijke aanpak is de zaak met een heel mooi resultaat afgerond en gesloten. Ik ben enorm dankbaar voor zijn hulp en kan RN Letselschade aan iedereen aanraden!
Ik ben geholpen door Mw. S. Gholamalian. Zij verstaat haar vak en zij houdt een goede correspondentie met de klant. Zij komt voor jou op en haalt er uit wat erin zit.
Uitstekende en professionele begeleiding door RN Letselschade Ik ben uitstekend geholpen door mw. mr. F. Goujili en later door mw. Mr. H. A. de Jongh. na mijn ongeval met Letselschade. Vanaf het eerste moment viel haar professionele instelling op; ze weten precies waar ze het over hebben en pakt de de zaak heel kundig op. Wat ik vooral erg prettig vond, is dat ik regelmatig op de hoogte werd gehouden van de voortgang en dat ze echt alles op alles heeft gezet om tot een mooi en goed eindresultaat te komen. Je hoeft er zelf niet achteraan te zitten, want de communicatie is helder en stipt. Deze fijne, betrokken en zorgvuldige aanpak geeft ontzettend veel rust in een toch al lastige periode na zo'n ongeval. Ik raad RN Letselschade en de dames F. Goujili en H. A. De Jongh dan ook van harte aan!
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Daarvoor bestaat geen termijn die op ieder letsel past. De medische ontwikkeling, de beoordelingsvraag en eventueel nader onderzoek zijn van belang. Vraag wat al voldoende duidelijk is en wat nog onzeker blijft. Een medische beoordeling en een definitieve schadeafwikkeling hoeven niet op hetzelfde moment plaats te vinden.
Niet door het blijvende karakter alleen. Bij een aansprakelijkheidsclaim zijn een passende rechtsgrond, het verband met de gebeurtenis en de toerekenbare schade nodig. Een eigen ongevallenverzekering kent een afzonderlijke beoordeling op basis van de dekking en voorwaarden.
Dat kan niet uit een invaliditeitspercentage alleen worden afgeleid. Het hangt onder meer af van je mogelijkheden en de eisen van het werk. Laat vragen over belastbaarheid en werkhervatting passend beoordelen. Voor inkomensschade zijn daarnaast de feitelijke en verwachte inkomsten relevant.
In een medische of verzekeringsbeoordeling wordt hiermee doorgaans duurzaam functieverlies bedoeld. Vraag steeds welke definitie en beoordelingsmethode worden gebruikt. De term betekent niet automatisch dat je geheel arbeidsongeschikt bent, voortdurend hulp nodig hebt of recht hebt op een bepaald bedrag.
Bij een aansprakelijkheidsclaim wordt gekeken naar de onderbouwde financiële en immateriële gevolgen die juridisch aan de gebeurtenis kunnen worden toegerekend. Bij een eigen ongevallenverzekering kunnen onder meer het verzekerde bedrag en de polisvoorwaarden bepalend zijn. Die routes kennen niet dezelfde berekening.
Een juridisch belangenbehartiger kan de medische bevindingen laten duiden en de schade onderbouwen. RN stelt zelf geen medisch invaliditeitspercentage vast. We bespreken welke aanvullende deskundigheid nodig is en, als een procedure aan de orde komt, welke juridische vertegenwoordiging passend is.
Zonder context kan daar geen bedrag aan worden gekoppeld. Vraag eerst waarop het percentage betrekking heeft en voor welk doel het is vastgesteld. Voor een polisuitkering zijn de verzekerde som en voorwaarden relevant; voor een aansprakelijkheidsclaim de werkelijk onderbouwde schade. Drie procent functieverlies is niet vanzelf drie procent inkomensverlies.
Niet automatisch. Er kunnen nog vragen bestaan over toekomstschade, werk, hulp of de inhoud van een eindregeling. Bespreek welke gevolgen zijn meegenomen en of een passend voorbehoud nodig en mogelijk is voordat je definitieve afspraken maakt.
Wil je een rapport, polisuitkomst of aanbod juridisch laten bespreken? Vertel RN op welke gebeurtenis het betrekking heeft en welke beoordeling is verricht. We bespreken wat nog nodig is; een gesprek geeft geen zekerheid over aansprakelijkheid, een uitkering of de hoogte van de vergoeding.
Bij een opdracht maken we vooraf afspraken over werkzaamheden en mogelijke kosten. Redelijke kosten van juridische bijstand kunnen onder voorwaarden worden verhaald volgens artikel 6:96 BW. Dit is geen algemene garantie dat alle kosten worden vergoed.
RN Letselschade — juridische informatie. Geen persoonlijk medisch advies.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
9:00 tot 21:00 online