Juridische causaliteit gaat bij letselschade over het verband tussen de gebeurtenis waarvoor iemand aansprakelijk is en de schade die je wilt verhalen. Daarbij moeten twee vragen uit elkaar blijven: is de schade door die gebeurtenis ontstaan, en welke gevolgen kunnen juridisch aan de aansprakelijke partij worden toegerekend? Deze pagina legt vooral die tweede vraag uit: redelijke toerekening.
Een gebeurtenis kan allerlei gevolgen hebben. Niet elk later probleem komt daardoor automatisch voor vergoeding in aanmerking. Voor de juridische begrenzing is artikel 6:98 BW van belang. De schade moet voldoende samenhangen met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust om aan de aansprakelijke partij te kunnen worden toegerekend. De aard van de aansprakelijkheid en de aard van de schade tellen daarbij mee.
Daaraan vooraf gaat doorgaans de vraag of de schade zonder die gebeurtenis ook zou zijn ontstaan: het conditio-sine-qua-non-verband. Dat is een andere toets. Ook moet er een grond voor aansprakelijkheid zijn; een aansprakelijkstelling is alleen het kenbaar maken van een aanspraak, niet het bewijs dat de ander aansprakelijk is.
We bekijken de concrete schadepost en de reden waarom de andere partij daarvoor verantwoordelijk zou zijn. Bij letselschade gaat het bijvoorbeeld om de samenhang tussen het letsel, de beperkingen, de extra kosten en het verlies van inkomsten. Artikel 6:98 BW bevat geen vaste lijst met bedragen of maximale termijnen waarbinnen een gevolg moet optreden.
‘Niet direct veroorzaakt’ is dus niet zonder meer een afdoende reden om schade af te wijzen. Andersom betekent ‘het gebeurde na het ongeval’ niet dat toerekening vaststaat. De beoordeling vraagt om een gemotiveerde uitleg van het verband en de toepasselijke regels.
Stel dat je na een ongeval met beenletsel extra hulp nodig hebt en minder kunt werken. Dan kijken we niet alleen naar de diagnose. We onderzoeken ook welke taken je niet kunt doen, welke hulp extra nodig is en hoe je inkomen zich zonder ongeval waarschijnlijk zou hebben ontwikkeld. De medische informatie is één onderdeel van de juridische onderbouwing. Dit voorbeeld geeft geen uitkomst of schadebedrag voor jouw situatie.
NIVRE Register-Expert
“Als je de richting van de wind niet kunt veranderen, verander dan de stand van je zeilen.”
NIVRE Register-Expert
"Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op"
NIVRE Register-Expert
"There is no elevator to succes, you need to take the stairs."
Een eerdere aandoening of persoonlijke kwetsbaarheid sluit vergoeding niet automatisch uit. We onderscheiden bestaande gevolgen, veranderingen door het ongeval en de verwachte ontwikkeling zonder ongeval. Alleen aannemen dat je door je voorgeschiedenis later toch zou zijn uitgevallen, is onvoldoende.
In Hoge Raad 27 november 2015 ging het om de duur van inkomensschade. Het hof had aangenomen dat de betrokkene zonder de ongevallen uiterlijk op een bepaalde leeftijd eveneens zou uitvallen. De Hoge Raad vond die aanname onvoldoende gemotiveerd. Dat een vergelijkbare reactie bij andere omstandigheden niet uit te sluiten was, volstond niet. Het arrest geeft geen vaste looptijd; het onderstreept dat de vergelijking onderbouwd moet zijn.
RN beoordeelt de juridische betekenis van de feiten, medische bevindingen en schadegegevens. Een medisch adviseur of deskundige levert medische inbreng; die bepaalt niet zelfstandig of de gehele claim juridisch moet worden betaald. Lees meer over het verschil op de pagina medische causaliteit.
Bij betwisting is ook de bewijslast van belang. De hoofdregel staat in artikel 150 Rv, met ruimte voor uitzonderingen. Partijen kunnen overeenstemming bereiken over bepaalde gevolgen en over andere blijven verschillen. Als een geschil aan de rechter wordt voorgelegd, beoordeelt die de voorgelegde juridische en feitelijke vragen.
Een vastgesteld verband maakt niet iedere gevraagde vergoeding juist. De schadeposten en hun omvang moeten afzonderlijk worden onderbouwd. Denk aan niet elders vergoede kosten, inkomensschade en extra hulp. Smartengeld kent een eigen wettelijke basis, onder meer bij lichamelijk letsel, in artikel 6:106 BW. Er geldt geen automatisch bedrag per klacht.
Daarnaast kan een aan jou toe te rekenen bijdrage aan de schade invloed hebben op de vergoedingsplicht. Artikel 6:101 BW regelt die verdeling, inclusief een mogelijke correctie op grond van billijkheid. Dit is een afzonderlijke beoordeling, geen automatische korting omdat je al kwetsbaar was.
Super vriendelijk personeel ,behulpzaam, Empatisch en accuraat Vragen worden snel en duidelijk uitgelegd. Goede bemiddeling tussen beide partijen Neemt veel stress en ongemakken uit handen! We zijn jullie erg dankbaar voor de goede zorgen en afhandeling. Met vriendelijke groet. Dhr C.van prooijen
Ik ben ontzettend goed geholpen door Sogand Gholamalian tijdens mijn letselschadezaak. Ze heeft mij vanaf het begin goed begeleid, ondersteund en altijd duidelijk geïnformeerd over de voortgang. Ik voelde me serieus genomen en kon altijd met mijn vragen bij haar terecht. Heel erg bedankt voor de goede hulp en inzet! Zeker een aanrader.
Dossier behandeld door Sogand Gholamalian. Ze is erg behulpzaam en weet wat ze doet. Super geholpen!
Dhr. Khan heeft mij uitstekend bijgestaan tijdens mijn proces, hij heeft zijn uiterste best gedaan en is intensief betrokken geweest om het beste uitkomst te realiseren. Bij deze nogmaals dank voor alle inzet en goede contact momenten!
Sogand heeft mij heel goed geholpen na mijn ongeluk. Heel erg bedankt voor u hulp.
Echt een top ervaring! Proffesioneel en snel geregeld. Bedankt RN letselschade🫶🏼👍
Ik ben de afgelopen 2 jaar ontzettend goed geholpen.Dankzij Ridvan Sevinç ben ik altijd goed begeleid en werd alles duidelijk uitgelegd. Ik ben erg tevreden over de hulp en inzet. Zeker een aanrader
Ik ben ontzettend tevreden over de hulp die ik heb gekregen van deze schadeletselspecialist. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel, deskundig en met veel begrip begeleid. Het hele proces werd duidelijk uitgelegd en ik voelde me altijd serieus genomen. Dankzij hun inzet en expertise is mijn zaak uitstekend afgehandeld. Ze stonden steeds voor mij klaar om vragen te beantwoorden en hielden mij goed op de hoogte van de voortgang. Ik ben hen erg dankbaar voor alle ondersteuning en kan deze specialist van harte aanbevelen aan iedereen die professionele hulp nodig heeft bij letselschade. Een speciale dank gaat uit naar Fhatima. Haar betrokkenheid, geduld, professionaliteit en persoonlijke aandacht hebben voor mij echt het verschil gemaakt. Ze heeft mij gedurende het hele traject uitstekend begeleid en gaf mij altijd het gevoel dat ik in goede handen was. Daar ben ik haar enorm dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor alles wat jullie voor mij hebben gedaan! 🙏😊
Super geholpen door mevrouw de Jongh Snel vriendelijk een een mooi eind resultaat
Medische causaliteit gaat over het verband vanuit medische kennis. Juridisch moet worden beoordeeld of het verband voldoende is onderbouwd en welke schade aan de aansprakelijke partij wordt toegerekend. Medisch advies helpt daarbij, maar vervangt die juridische beoordeling niet.
De betreffende schade kan dan niet op die grond worden verhaald. Dat hoeft niet te betekenen dat elke andere schadepost ook afvalt. Eerst moet duidelijk zijn welk gevolg wordt betwist, op welke gronden en of nadere onderbouwing verschil kan maken.
Een advocaat of andere deskundige belangenbehartiger kan de bewijspositie en juridische argumenten beoordelen. RN kan de causaliteitsvraag met je onderzoeken en bespreken of inschakeling van een advocaat voor een procedure nodig of passend is. De vereisten hangen af van de gekozen procesroute.
Nee, dat volgt niet automatisch uit een algemene erkenning. De inhoud en reikwijdte van de erkenning zijn belangrijk. Over specifieke klachten, schadeposten of bedragen kan nog discussie bestaan. Bewaar daarom de erkenningsbrief en onderbouw de gevolgen afzonderlijk.
Krijg je te horen dat jouw schade niet aan het ongeval kan worden toegerekend? Bespreek de onderbouwing met RN. We bekijken de argumenten, ontbrekende informatie en mogelijke vervolgstappen. Je krijgt geen uitkomstgarantie; we bespreken vooraf de aanpak, kosten en onzekerheden.
RN Letselschade
Oorspronkelijk gepubliceerd op
9:00 tot 21:00 online